Нарушение по Ст 130 КуАп - Сторінка 7

Roma007UA · 20.01.2015, 09:38

Цитата:

Допис від VIC

поновляється в судовому порядку

За наявності обєктивних підстав (відповідного матеріального стимулі для судді) суд може відновити строк. Суддя взагалі багато чого може

Aviator · 20.01.2015, 09:50

Рекламные ссылки:

Цитата:

Допис від Roma007UA

За наявності обєктивних підстав (відповідного матеріального стимулі для судді) суд може відновити строк. Суддя взагалі багато чого може

Не він, а закон! Суддя - людина!

kym · 20.01.2015, 10:03

Цитата:

Допис від Aviator

Не він, а закон! Суддя - людина!

а закон - як дышло.....
куды повэрнув, туды и выйшло (с) народная мудрость

Andrey_L · 20.01.2015, 10:06

Цитата:

Допис від VIC

поновляється в судовому порядку

Ну эт я уже после начал читать законы... (ну как обычно, когда жареный петух клюнет). А уж тут сколько начитался!!! Раза 2 точно мне нужно было штраф выписывать... но, благодаря всем товарищам клубникам (за что огромное Спасибо), был настолько подкован, что меня отпускали с извинениями за беспокойство ))))

Tabbycat · 20.01.2015, 10:43

1 - Очень давно я царапнул ВАЗом дверь Мицубы. Я был виноват, у меня была автогражданка. Подружился с секретарем по админделам, пркармливал конфетами. Когда из ГАИ пришло дело, я попросил положить его "самому доброму судье", что и было сделано. Мое положили сверху стопки (из 30 пришедших вчера и 30 пришедших сегодня), велели постучаться к судье и спросить "а нет ли у вас моего дела"? Судья даже обрадовалась, что не надо слать повестку. Короткий обмен любезностями и штраф 34 гривни.

2 - Насчет даты суда "в наше время". Когда меня слегка стукнули по пластику на парковке в моем родном районе, я еженедельно прозванивал знакомого сотрудника районной ГАИ, пока он не сообщил дату рассмотрения дела. На сайте суда нашел по фамилии виновника, какой судья и в какое время будет рассматривать.
То есть в ГАИ такая информация присутствует после отправки дела в суд. Повестки я, как потерпевший не получал.

Formes · 20.01.2015, 11:36

Был у юриста, короче там полный набор нарушений со стороны ГАИ.
1. Инспектор был без авто, вообще не имеет права останавливать. Можно было не тормозить и вовсе. ну да ладно.Тест на алкоголь был у других которые патрулировали в соседнем районе, он их по рации вызвал, а проверять обязан только тот кто остановил. У него его нет, А протокол выписал он.
2. Я не обязан дуть в его прибор даже если он сертфицирован и разрешен. Должны отвести на мед освидетельствован. А он без машины, на маршрутке разве что) . В протоколе про мед ни слова.
3. Есть закон про 2 месяца, если дело не закрывается в течении 2-Х месяцев , оно признается не действительным.
Поэтому пришли к выводу - затянуть дело, есть очень много способов. Ходатайство, болезнь, ...
4. У юриста в обще сомнение что протокол куда то пошел, могли списать. Говорит денег хотели , а протоколом хотели на испуг взять, но это так 50/50.
5. Вывод: Ждать конца недели и заехать в суд и изучить дело, если есть.

Toljanos · 20.01.2015, 12:00

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] з того часу багато змінилось, справи роздає комп’ютер, а штрафи виросли.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]може й нічого взагалі не буде, тепер справи чекай.

ЧЕРЕП · 20.01.2015, 13:06

Цитата:

Допис від Formes

В протоколе даты нет.!

Старнно, по центру есть фраза "розгляд адміністративної справи відбудеться" это она и есть, обычно это среда через две три недели

Цитата:

Допис від Formes

Был у юриста, короче там полный набор нарушений со стороны ГАИ.
1. Инспектор был без авто, вообще не имеет права останавливать. Можно было не тормозить и вовсе. ну да ладно.Тест на алкоголь был у других которые патрулировали в соседнем районе, он их по рации вызвал, а проверять обязан только тот кто остановил. У него его нет, А протокол выписал он.

Где это написано?

Цитата:

Допис від Formes

2. Я не обязан дуть в его прибор даже если он сертфицирован и разрешен. Должны отвести на мед освидетельствован. А он без машины, на маршрутке разве что) . В протоколе про мед ни слова.

Ты можешь отказаться дуть, он тебе предложит ехать тут уже обязан

Цитата:

Допис від Formes

3. Есть закон про 2 месяца, если дело не закрывается в течении 2-Х месяцев , оно признается не действительным.
Поэтому пришли к выводу - затянуть дело, есть очень много способов. Ходатайство, болезнь, ...

Немного не так, привлечь к админ ответственности тебя могут в течении двух месяцев с момента правонарушения, после двух месяцев ты будешь признан виновным, но наказать тебя не смогут

Цитата:

Допис від Formes

4. У юриста в обще сомнение что протокол куда то пошел, могли списать. Говорит денег хотели , а протоколом хотели на испуг взять, но это так 50/50.
5. Вывод: Ждать конца недели и заехать в суд и изучить дело, если есть.

Возможно но....

~Cherry~ · 20.01.2015, 15:05

Цитата:

Допис від Andrey_L

Нет, я спрашивал, мол как же так? В ответ отправляли на почту, мол это их проблемы, что не доставили повестку. На вопрос по оспариванию - сказали срок истек и ничего уже не поделать, срок начинает отсчитываться с момента изъятя прав. И все.
Я ж говорю, меня в период "лишения прав" останавливали не раз, проверяли документы (даже кобра была, даже был оф.свидетелем ДТП) - никаких вопросов вообще у гайцов не было.
Так что вот так тоже бывает

очень знакомая ситуация...у меня забрали в Ровно и там же был суд, внятного ответа на вопрос "почему не по месту жительства?" так и не получил...короче в такой стране живем

Formes · 20.01.2015, 16:12

Цитата:

Допис від ЧЕРЕП

Сообщение от Formes
Был у юриста, короче там полный набор нарушений со стороны ГАИ.
1. Инспектор был без авто, вообще не имеет права останавливать. Можно было не тормозить и вовсе. ну да ладно.Тест на алкоголь был у других которые патрулировали в соседнем районе, он их по рации вызвал, а проверять обязан только тот кто остановил. У него его нет, А протокол выписал он.
Где это написано?

По сегодняшним ПДД. Должна стоять патрульная машина с включенными маячками, общение вести можно только с тем инспектором который остановил тебя, всех остальных можешь посылать, а если у него чего то нет для проверки, это его проблемы.

koka-ftp · 20.01.2015, 16:21

Цитата:

Допис від Formes

Был у юриста, короче там полный набор нарушений со стороны ГАИ.
1. Инспектор был без авто, вообще не имеет права останавливать. Можно было не тормозить и вовсе. ну да ладно.Тест на алкоголь был у других которые патрулировали в соседнем районе, он их по рации вызвал, а проверять обязан только тот кто остановил. У него его нет, А протокол выписал он.
2. Я не обязан дуть в его прибор даже если он сертфицирован и разрешен. Должны отвести на мед освидетельствован. А он без машины, на маршрутке разве что) . В протоколе про мед ни слова.
3. Есть закон про 2 месяца, если дело не закрывается в течении 2-Х месяцев , оно признается не действительным.
Поэтому пришли к выводу - затянуть дело, есть очень много способов. Ходатайство, болезнь, ...
4. У юриста в обще сомнение что протокол куда то пошел, могли списать. Говорит денег хотели , а протоколом хотели на испуг взять, но это так 50/50.
5. Вывод: Ждать конца недели и заехать в суд и изучить дело, если есть.

Цитата:

Допис від Formes

По сегодняшним ПДД. Должна стоять патрульная машина с включенными маячками, общение вести можно только с тем инспектором который остановил тебя, всех остальных можешь посылать, а если у него чего то нет для проверки, это его проблемы.

очень полезная инфа, спасибо))!

Yurchello · 20.01.2015, 16:45

Цитата:

Допис від Formes

По сегодняшним ПДД. Должна стоять патрульная машина с включенными маячками, общение вести можно только с тем инспектором который остановил тебя, всех остальных можешь посылать, а если у него чего то нет для проверки, это его проблемы.

Приведи пункт правил, плиз

AlexZ · 20.01.2015, 17:39

Цитата:

Допис від Formes

По сегодняшним ПДД.

Невже сьогоднi вийшла нова редакцiя ПДР?

Цитата:

Допис від Formes

Должна стоять патрульная машина с включенными маячками, общение вести можно только с тем инспектором который остановил тебя, всех остальных можешь посылать, а если у него чего то нет для проверки, это его проблемы.

Якщо ти про це заявиш i голосно вiдправиш iх за вiдомим адресом, то певен, проблеми вiдразу з"являться у тебе... i не дуже приэмнi!

Villi · 20.01.2015, 18:49

Цитата:

Допис від Formes

По сегодняшним ПДД. Должна стоять патрульная машина с включенными маячками

Это видать не ПДД, но такой пунктик тоже интересно найти.

sabid · 20.01.2015, 20:32

Это похоже на какую то служебную инструкцию или очередной, внутренний приказ, но не ПДД, где то уже встречал в гугле.

20.01.2015, 10:43	#95
Tabbycat Активист 0193 Реєстрація: 06.12.2011 Звідки Ви: Киев Вік: 73 Авто: Tucson 2,0 4WD АКПП Дописи: 9.969 Сказал(а) спасибо: 5.545 Поблагодарили 4.131 раз(а) в 1.955 сообщениях	Re: Нарушение по Ст 130 КуАп 1 - Очень давно я царапнул ВАЗом дверь Мицубы. Я был виноват, у меня была автогражданка. Подружился с секретарем по админделам, пркармливал конфетами. Когда из ГАИ пришло дело, я попросил положить его "самому доброму судье", что и было сделано. Мое положили сверху стопки (из 30 пришедших вчера и 30 пришедших сегодня), велели постучаться к судье и спросить "а нет ли у вас моего дела"? Судья даже обрадовалась, что не надо слать повестку. Короткий обмен любезностями и штраф 34 гривни. 2 - Насчет даты суда "в наше время". Когда меня слегка стукнули по пластику на парковке в моем родном районе, я еженедельно прозванивал знакомого сотрудника районной ГАИ, пока он не сообщил дату рассмотрения дела. На сайте суда нашел по фамилии виновника, какой судья и в какое время будет рассматривать. То есть в ГАИ такая информация присутствует после отправки дела в суд. Повестки я, как потерпевший не получал. __________________ Ведь это уже не бескрайний простор, Когда там стоит хоть один семафор!

20.01.2015, 11:36	#96
Formes Участник Реєстрація: 30.09.2013 Звідки Ви: Киев Авто: VW Passat B6 2.0TDI TOP Дописи: 291 Сказал(а) спасибо: 18 Поблагодарили 45 раз(а) в 31 сообщениях	Re: Нарушение по Ст 130 КуАп Был у юриста, короче там полный набор нарушений со стороны ГАИ. 1. Инспектор был без авто, вообще не имеет права останавливать. Можно было не тормозить и вовсе. ну да ладно.Тест на алкоголь был у других которые патрулировали в соседнем районе, он их по рации вызвал, а проверять обязан только тот кто остановил. У него его нет, А протокол выписал он. 2. Я не обязан дуть в его прибор даже если он сертфицирован и разрешен. Должны отвести на мед освидетельствован. А он без машины, на маршрутке разве что) . В протоколе про мед ни слова. 3. Есть закон про 2 месяца, если дело не закрывается в течении 2-Х месяцев , оно признается не действительным. Поэтому пришли к выводу - затянуть дело, есть очень много способов. Ходатайство, болезнь, ... 4. У юриста в обще сомнение что протокол куда то пошел, могли списать. Говорит денег хотели , а протоколом хотели на испуг взять, но это так 50/50. 5. Вывод: Ждать конца недели и заехать в суд и изучить дело, если есть.

20.01.2015, 12:00	#97
Toljanos Аксакал Реєстрація: 02.02.2009 Звідки Ви: Ужгород Авто: Tucson CRDi 2.0, AT, 4wd. Дописи: 2.933 Сказал(а) спасибо: 1.099 Поблагодарили 421 раз(а) в 232 сообщениях	Відповідь: Re: Нарушение по Ст 130 КуАп [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] з того часу багато змінилось, справи роздає комп’ютер, а штрафи виросли. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]може й нічого взагалі не буде, тепер справи чекай.

20.01.2015, 20:32	#105
sabid Активист 0009 Реєстрація: 03.03.2008 Звідки Ви: Харьков Вік: 61 Авто: Tucson 2.7L full Дописи: 8.274 Сказал(а) спасибо: 568 Поблагодарили 2.216 раз(а) в 1.309 сообщениях	Re: Нарушение по Ст 130 КуАп Это похоже на какую то служебную инструкцию или очередной, внутренний приказ, но не ПДД, где то уже встречал в гугле.