|
Оптика (свет, ксенон, фары, фонари) Обсуждаем тюнинг фар и подсветок |
Рекламные ссылки: |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#11 |
Старейшина
![]() Реєстрація: 05.07.2009
Звідки Ви: Днепропетровск
Авто: Tucson-4WD
Дописи: 1.372
Сказал(а) спасибо: 174
Поблагодарили 108 раз(а) в 94 сообщениях
|
![]()
но тут то лампочку никак на галоген не поменять...
Теперь по новым линзам в ПТФ- Думаю, что действительно, Игорю гораздо сподручнее и удобнее (по сочетанию себестоимость-стоимость готового продукта) создавать комплекты на основе 2.5, 2.8, 3.0 линз. Действительно, 2.8 линза на сегодняшний день это золотая середина, Ж5-отдыхает, Ж6-в ПТФ не тулиться по нормальному. Поэтому комплекты на основе 2.8 да если еще туда и лампочку Филипс+50, то это ЖИР жирнее не бывает). Что касается представленных БИ-ПТФ-они на любителя и свет у них гораздо лучше чем у Ж5, но по ширине похуже чем у 2.8. Зато себестоимость установи БИ_ПТФ гораздо ниже чем 2.8(можно сказать проще даже чем Ж5 воткнуть))) , а свет-на уровне 2.8 Вывод: биПТФ-имеют право быть по всем параметрам цена-качество и кто хочет тот сделает(сам или закажет) |
![]() |
![]() ![]() |
Мітки |
линзы в птф |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Розділ | Відповідей | Останній допис |
Би-ксеноновые линзы : ЗА и ПРОТИВ | DOKTOR | Оптика (свет, ксенон, фары, фонари) | 459 | 18.01.2018 00:37 |
Замена штатных ПТФ и переделка под 2 линзы | ShimPanzE | Оптика (свет, ксенон, фары, фонари) | 16 | 25.04.2011 08:37 |
Рекламные ссылки: |