Пункт 16.10. На перехресті, де рух регулюється світлофором з додатковою секцією...

[ЧЕРЕП]

Допис від Vik-440

Так ті "розумники" у нас з камерами стоять...

А камера специфицирована?

[Vik-440]

Рекламные ссылки:

Допис від ЧЕРЕП

А камера специфицирована?

Звичайна побутова, але ж на мозги тисне... Та й головне що згідно ПДД вони все одно будуть праві, хіба скажу що задній поворота не вмикав, і на камері цього також не буде видно якщо стати в правій смузі правіше та й відстань там буде 50 метрів.

п.с. от ми зараз вже перейшли до того, як "відмазатись", але всі згодні що абсурдна ситуація на перехресті?

[ЧЕРЕП]

Конечно согласны, и такого дебилизма хватает везде, что самое интересное ГАИ не устанавливает знаки и не рисует разметку они только рекомендуют, а прислушается ли коммунальная служба к совету либо сами придумают, это вопрос.

[VIC]

Допис від ЧЕРЕП

А камера специфицирована?

уже по барабану...
из киевской судебной практики несертифицированое кино идет как будь які

Стаття 69. Поняття доказів
1. Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
........

Стаття 70. Належність та допустимість доказів 1. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування.
2. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
3. Докази, одержані з порушенням закону, судом при вирішенні справи не беруться до уваги.
4. Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

короче, вирішують за власним переконанням (на користь держави) несмотря на п.3