Відеореєстратор: практика використання

[stin_ua]

Практически все регистраторы пишут на карту SD со свободным доступом к исходному файлу.
Вопрос не в сертификации, а в том, когда было предоставлено доказательство невиновности.

Как это проверить? По документам! А именно: факт наличия видеоинформации и ее изъятия с места ДТП должен быть отражен в милицейском протоколе. Для судьи это означает, что изменить или переделать запись владелец регистратора не мог. Если же видеодоказательство всплывает постфактум, то доверия к нему гораздо меньше!

Вежливо, но настойчиво попросите оформляющего аварию инспектора вписать в протокол марку и модель видеорегистратора, способ его установки и ориентацию видеокамер. Тип носителя информации и его характерные приметы (к примеру: «Карта памяти типоразмера SD синего цвета с царапиной в виде буквы «v») тоже следует зафиксировать на бумаге.

Важно, чтобы время на сделанной записи совпадало с реальным (поэтому следите за правильной установкой часов в приборе!) и уж совсем хорошо, если изъятие носителя произойдет в присутствии понятых — этим вы увеличите вес доказательной базы. Перед тем как отдать флеш-карту инспектору, ее лучше (в присутствии тех же понятых) запечатать в подходящий конверт.

[yuriy_od_ua]

Рекламные ссылки:

У меня только один вопрос: инспектор потом пойдет в суд, принесет изъятую карту памяти и будет ходатайствовать о привлечении ее к делу? Они обычно на суды не ходят. Или участник ДТП должен будет подавать ходатайство, чтобы ГАИ предоставила суду карту памяти с записью инцидента?

[yurat2008]

нормальная ситуация: прошу суд затребовать у гаи видеоматериалы - а тут уже судья либо удовлетворит ходатайство либо нет, но шансы растут. Если не удовлетворит - лишний козырь при аппеляции

[Мих@лыч]

Или подавать встречный иск но уже с видеоматериалами

[DRAKO]

Допис від Мих@лыч

Или подавать встречный иск но уже с видеоматериалами

Но сертификации это не исключает...

[stin_ua]

Но сертификации это не исключает...

Поясните?

[DRAKO]

Допис від stin_ua

Поясните?

Допис від Alex Under

Повторяю - записи несертифицированных регистраторов не являются доказательствами в суде. Если следователь или инспектор поверил и принял запись во внимение - вам просто ПОВЕЗЛО.
Пишу так, потому что сам прошёл через это.
Поэтому, только очень качественная запись, где видны номера, лица и действия, хоть как-то может являться косвенным доказательством. Отличный пример - предыдущая ссылка - про подрезавшее было, всё разрешилось только упоминанием о регистраторе.

[stin_ua]

Пишу так, потому что сам прошёл через это.

Если тема не затрагивает личный характер, можно узнать детали инцидента?

[Alex Under]

Допис від stin_ua

Если тема не затрагивает личный характер, можно узнать детали инцидента?

Да я уже где-то расписывал ситуацию.
К счастью я ехал пассажиром. В машые были установлены два(!) регистратора, оба спереди - один широкоугольный с ЖПС, второй с экранчиком и реальным HD качеством.
На перекрёстке повернули, сразу за перекрёстком переход. Мы уже проехали переход, и тут в нас сбоку влетает девчушка-школьница, которая переходя дорогу (не по переходу) смотрела В ОБРАТНУЮ СТОРОНУ!
Там была целая компания детей и типа сопровождающий.
Так вот, девчушка эта оказалась хлипкой (потом и родители признались) и падая сломала лодыжку в двух местах - а это уже пострвдавший в ДТП пешеход со всеми вытекающими!!!
Подружки пострадавшей, которую сразу увезла "скорая" начали шушукаться и мы услышали обрывки разговора -"давайте будем говорить, что он её сбил на переходе". Вот сцыкухи малые! Тогда и сняли сы тот регистратор, который с экранчиком и прокрутили и давчёнкам, и инспектору, и криминалисту - уж съехались все кто мог...
Потом записали ролик на пластинку и отдали родителям.
Конечно же, права у водителя сразу забрали и направили на экспертизу на алкоголь.
На машыне - ни вмятин, ни даже следов стёртой пыли, но факт травматизма уже есть...
Вощем, не знаю как дело развивалось бы, но мы его успешно прикрыли "за отсутствием состава" ПОТОМУ ЧТО ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СУДА НАШ ЗНАКОМЫЙ. А регистратор очень пригодился, но только как "оперативный" аргумент, да и с родителями проще было общаться.

Все эти "изъятия" носителя, описанные выше, приведут только к лишней нервотрёпке, а возможно карточку просто потеряют.
Только регистратор С ЭКРАНЧИКОМ может быстро перерасположить другую сторону и инспекторов-следователей.

[stin_ua]

Спасибо, Alex Under, а в какой момент возник вопрос сертификации регистратора?

[tranzit42]

А у нас вообще хоть одна модель видеорегистратора сертифицированна?

[Мих@лыч]

Допис від tranzit42

А у нас вообще хоть одна модель видеорегистратора сертифицированна?

Все !!! и особенно в Печерском районном суде г.Киева, там же и плёнки майора Мельниченко сертифицировали

[tranzit42]

Допис від Мих@лыч

Все !!! и особенно в Печерском районном суде г.Киева, там же и плёнки майора Мельниченко сертифицировали

Вот и я о том же! Потом надо будет доказывать что сам не виноват и сьемка не монтажом сделана![/quote]

[Alex Under]

Допис від stin_ua

Спасибо, Alex Under, а в какой момент возник вопрос сертификации регистратора?

Тогда же, в разговоре с оперативниками.

[yuriy_od_ua]

Допис від tranzit42

А у нас вообще хоть одна модель видеорегистратора сертифицированна?

Может и сертифицированы, но для личного бытового пользования, а не как прибор, показания которого могут использоваться в качестве доказательной базы в суде)