30.08.2009, 09:12 | #16 |
Участник
Регистрация: 30.05.2008
Адрес: Сумы
Авто: TUCSON 2WD 2.0
Сообщений: 481
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 11 раз(а) в 6 сообщениях
|
Re: Противотуманки в законе
Читаем п. 1.10 ПДД: недостаточная видимость - это видимость дороги в направлении движения менее 300 метров в сумерках, в условиях тумана, дождя, снегопада в т.ч.; темное время суток - часть суток от окончания вечерних (30 минут после захода солнца) до начала утренних сумерок (30 минут до восхода солнца).
Таким образом примечание к п. 19.1 разрешает использование ПТФ вместо ближнего/дальнего света только в условиях недостаточной видимости, если эти условия имеют место в светлое время суток включая сумерки. Пункт же 19.5 ПДД говорит о том, что ПТФ можно использовать и в темное время суток, если дорога не освещена, т.е. имеет место недостаточная видимость. При этом нигде в ПДД нет упоминания о возможности ехать в темное время суток с выключенным ближним/дальним светом. Поэтому, если вы все же едите в темное время суток с включенными ПТФ вместо ближнего/дальнего света фар и вас остановил ГАИшник, можете попытаться "всегнуть" ему про п. 19.5 ПДД и освещенную дорогу. Но помните, что если протокол будет составлен и по нему будет принято соответствующее постановление - оспорить его в суде по данным обстоятельствам малореально. Если вы не хотите слепить встречных водителей ближним светом настолько, что вам наплевать на возможный штраф, то это ваше дело. Но есть компромисный вариант - использовать корректор фар. Поставте его на троечку и будете слепить только разве что гоночные карты. ЗЫ. Насчет того, что включенные вместо ближнего света ПТФ не слепят не соглашусь. Особенно наши, которые расположены выше, чем у многих других автомобилей фары ближнего света |
30.08.2009, 09:27 | #17 |
Аксакал
Регистрация: 19.10.2008
Адрес: Київ, Березняки
Возраст: 44
Авто: Tucson 2.0 4WD МТ 2008г.
Сообщений: 4,999
Сказал(а) спасибо: 1,817
Поблагодарили 570 раз(а) в 424 сообщениях
|
Re: Противотуманки в законе
Рекламные ссылки:
|
30.08.2009, 18:41 | #18 |
Аксакал
Регистрация: 19.10.2007
Адрес: Киев
Возраст: 52
Авто: KIA Sorento R 2.4 AT
Сообщений: 2,915
Сказал(а) спасибо: 277
Поблагодарили 435 раз(а) в 413 сообщениях
|
Re: Противотуманки в законе
Точно так и делаю, а в городе мне вполне хватает ксенона в ПТФ...
|
31.08.2009, 06:49 | #19 | |
Активист
Регистрация: 10.01.2008
Адрес: -
Возраст: 52
Авто: CRDI 4WD AT
Сообщений: 5,775
Сказал(а) спасибо: 902
Поблагодарили 4,339 раз(а) в 1,585 сообщениях
|
Re: Противотуманки в законе
Цитата:
За городом головной свет обязателен!!!
__________________
У автомобілі усе повинно бути зачіповане. |
|
Рекламные ссылки: |
31.08.2009, 06:57 | #20 | |
Активист
Регистрация: 10.01.2008
Адрес: -
Возраст: 52
Авто: CRDI 4WD AT
Сообщений: 5,775
Сказал(а) спасибо: 902
Поблагодарили 4,339 раз(а) в 1,585 сообщениях
|
Re: Противотуманки в законе
Цитата:
2. Зачем тогда нам мега-супер-яркие лампы ставить, если светить себе под нос??? Мы же добиваемся именно увеличения дальности ближнего света и увеличения яркости дальнего. 3. После установки ксенона в ПТФ мне пришлось сильно опустить фары, при этом почти не потеряв в освещении, но исключив ослепление встречных.
__________________
У автомобілі усе повинно бути зачіповане. |
|
31.08.2009, 07:46 | #21 |
Админ
Регистрация: 20.01.2008
Адрес: Київ
Возраст: 58
Авто: Тойота
Сообщений: 27,200
Сказал(а) спасибо: 3,286
Поблагодарили 6,805 раз(а) в 3,906 сообщениях
|
Re: Противотуманки в законе
спасибо за поднятую тему, аргументы за и против есть, цитаты законов и мнения юристов и неюристов есть, и чтобы не толочь воду в ступе - закрываю тему, если нужно открыть - пишите ЛС
__________________
Найрозумніша відповідь на дурне питання - мовчання * * |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Продам Окуляр противотуманки | ura71 | Кузовщина, оптика, стекло, тюнинг (Барахолка) | 0 | 26.05.2015 14:09 |
Не работают передние противотуманки | fvi | Оптика (свет, ксенон, фары, фонари) | 16 | 13.02.2010 12:56 |
Рекламные ссылки: |