Пункт 16.10. На перехресті, де рух регулюється світлофором з додатковою секцією...

[Vik-440]

Тут я намалював схематично перехрестя у Тернополі (і схожі напевно є і у інших міста). Зебри не малював, але вони є в районі світлофорів...

У нас часто стоять тепер працівники ДАІ в зоні "Dd" і ловлять "порушників" які їхали з "Ва" на "Dd". Пред'явлені звинувачення ґрунтуються на [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] , оскільки з сторони В є [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] що дозволяє рух на право. Тобто, якщо ти хочеш проїхати прямо, а загорілась додаткова секція і позаду тебе є авто що хоче повернути на право, то ти повинен також повернути на право, щоб не чинити перешкоди. Стояти у лівій смузі "Bb" щоб рухатись прямо також погано, оскільки там постійно стоїть по кілька автомобілів що планують повернути наліво, і можна так довго стояти... Що тут сказати? Як виправдовуватись перед ДАІшниками і як проїхати нормально це перехрестя?
Ще більш безглузда ситуація, якщо рухатись у напрямку від "Аа" до "Сс"... Якщо загороться стрілка праворуч, і позаду тебе авто що хоче повернути праворуч, мусиш також повернути і у напрямку "D" розвернутись можна буде через 2 км на складному кільці. Правда ДАІшники за поворотом у напрямку "С" не стоять, напевно розуміючи повне безглуздя ситуації. Але якщо їм припре набрати по більше протоколів, тоді там буде дуже надойне місце...
У кого є якісь думки, що до того, як обійти у цьому випадку пункт 16.10 ????
п.с. коли нема ДАІшників, то з сторін "А" і "В" водії вистоюються у три смуги щоб полегшити роз'їзд, але це знову ж таки невірно...

[Запорожец]

Рекламные ссылки:

Как работают основные светофоры? Зелёный горит одновременно со стрелкой?

[Vik-440]

Допис від Евгений (Запорожье)

Как работают основные светофоры? Зелёный горит одновременно со стрелкой?

Якби так було, то і питання би не ставилось...
Зелена стрілка вмикається на один такт раніше відносно основного зеленого (всього 3 такти)

[VIC]

Допис від Vik-440

то з сторін "А" і "В" водії вистоюються у три смуги щоб полегшити роз'їзд

стандартная водительская практика в Киеве, даже по картонной стрелке

[СТО ХАДО]

Допис від Vik-440

У кого є якісь думки, що до того, як обійти у цьому випадку пункт 16.10 ????

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ], возможно опыт этих людей Вам поможет. Одного из организаторов проекта знаю лично. Если понадобится помощь - могу сбросить телефон в личку.

P.S. Данный проект не имеет ничего общего с проектом "ДК".

[Ёжик]

Допис від Vik-440

У нас часто стоять тепер працівники ДАІ в зоні "Dd" і ловлять "порушників" які їхали з "Ва" на "Dd". Пред'явлені звинувачення ґрунтуються на п ПДД 16.10 , оскільки з сторони В є додаткова секція що дозволяє рух на право. Тобто, якщо ти хочеш проїхати прямо, а загорілась додаткова секція і позаду тебе є авто що хоче повернути на право, то ти повинен також повернути на право, щоб не чинити перешкоди.

А есть ли наказание по КоАП если не пропускать?
Доп. секция светофора направо явно лишняя. Зачем она здесь, ума не приложу . Если все по правилам, то если не повезло со стрелкой, надо таки повернуть, а на А развернуться.

[Мих@лыч]

наказание по пункту "нарушение правил регулирования"

[Vik-440]

Допис від Ёжик

Доп. секция светофора направо явно лишняя.

Хотіли як краще напевно, а вийшло як завжди... На багатьох перехрестях вона не зайва, просто хтось нерозумний добавив цей пункт в правила...

[White]

Не понимаю в чем проблема, об этом и в автошколе 14 лет назад рассказывали. Ну нельзя стоять при горящей стрелке и красном в таком ряду. Обязан повернуть, даже если тебе это не нужно. Это как минимум не корректно по отношению к тем кто стоит сзади и хочет повернуть.

Аналогично очень правильно бы сделать подобное не только на секцию светофора, но и на зеленую стрелку (не светофорную), ибо поголовная практика: стоит в таком ряду один кому нужно прямо, а за ним с десяток желающих повернуть. Это по Вашу верно?

[Ёжик]

Допис від White

Аналогично очень правильно бы сделать подобное не только на секцию светофора, но и на зеленую стрелку (не светофорную), ибо поголовная практика: стоит в таком ряду один кому нужно прямо, а за ним с десяток желающих повернуть. Это по Вашу верно?

...а в среднем ряду стоит еще 50 машин желающих ехать прямо. А это верно ?

[Vik-440]

Допис від White

Не понимаю в чем проблема, об этом и в автошколе 14 лет назад рассказывали. Ну нельзя стоять при горящей стрелке и красном в таком ряду. Обязан повернуть, даже если тебе это не нужно. Это как минимум не корректно по отношению к тем кто стоит сзади и хочет повернуть.

Аналогично очень правильно бы сделать подобное не только на секцию светофора, но и на зеленую стрелку (не светофорную), ибо поголовная практика: стоит в таком ряду один кому нужно прямо, а за ним с десяток желающих повернуть. Это по Вашу верно?

Я з вами погоджусь, якщо є інша смуга для руху прямо, а якщо з правої смуги проїзд прямо та праворуч? При тому що мені ще потрібно дивитись в дзеркало чи не приїхало авто з ввімкнутим правим поворотом, і якщо приїхало, тоді ввмикати правий поворот і теж повертати? Чи не здається цей випадок безглуздим?
А з сторони "В" також не все просто - якщо ви приїжджаєте не пусте перехрестя, то ставши у правий ряд є шанс що вам доведеться повернути праворуч, якщо позаду буде авто з ввімкнутим правим поворотом... Якщо ви станете у лівий ряд, тоді вам напишуть в протокол "здійснював рух у лівій смузі при вільній правій" - так що як не крути, проїхати вірно це перехрестя важко!

[Ёжик]

Допис від Vik-440

так що як не крути, проїхати вірно це перехрестя важко!

Згоден, навіть якщо робити по правилам, повернути з B на A, розвернутися на A, то це зовсім не гарантує, що підїхавши до світлофору ввімкнеться зелена стрілка праворуч. Цілком можливо, прийдеться їхати прямо и ще довго кружляти по тому перехресті .

[Vik-440]

По звантаженню дороги:
З сторони А машин у напрямку B, C, D приблизно одинаково...
З сторони B, 70% потрібно прямо (напрямок B - D є міжміською дорогою з інтенсивним рухом, в'їздної поза містом нема), 20% праворуч, 10% ліворуч.

[Запорожец]

Дурдом, у нас в городе такого точно нет. При данном раскладе у нас при некартонной стрелке направо нет разметки "вперёд", а по левой полосе можно "вперёд и налево".

[Gonzo]

В такому випадку напевне потрібно спитати який при..рок поставив додаткову секцію на перехрестя з двома смугами руху? при відсутності додаткової смуги для руху прямо!