[Vval]

Вопрос имеет право на обсуждение. Но подход немного не верный. Тема мне близка по своей профессиональной деятельности, и в свое время я объяснял людям экономическую целесообразность приобретения автомобиля. Но с точки зрения того, что выгоднее покупать себе автомобиль или пользоваться услугами такси или частными извозчиками. Так вот нужно сравнивать не затраты, а результат использования автомобиля. Если человеку для работы нужен автомобиль и без него он не сможет заработать N-ную сумму то затраты неизбежны. Но это простейший пример и определить выгоду очень просто разница между доходами и затратами. А как определить выгоду если используешь авто для личных целей? Нужно сначала оценить в денежном эквиваленте удовольствие от использования своего автомобиля и затем от этого отнять затраты. Сложность оценки полученого удовольствия состоит в том, что нет методики и самое главное у каждого своя тарифная сетка для оценки удовольствия. Пример из анекдота: "продам рыбу по себестоимости которую словил сам. затраты: бензин - 150 грн., мотыль - 10 грн., прикормка - 30 грн., порваная снасть - 50 грн. Итого - 240 грн. Всего поймано 3 плотвы и 2 окуня, общий вес 500 грамм. Себестоимость 480 грн/кг". Но настоящий рыбак знает, что за рыбой нужно идти не на речку, а в магазин. А вот удовольствие в магазине не за какие деньги не купишь.