Re: Кто с таким сталкивался?
Самый эффективный и не требущий затрат финансовых, временных, связей в органах и СМИ это написать жалобу не постановление о привлечении к админответственности в Киевское городское УГАИ. В жалобе в свободной форме необходимо изложить фактические обстоятельства дела, указать, что фотография не предъявлялась, в качестве доказательства не занесена в протокол, в протоколе и постановлении занесены сведения, не соответствующие действительности.
Жалоба должна быть подана не позднее чем в 10-дневный срок с момента составления постановления.
Вероятность удовлетворения такой жалобы самими же ГАИшниками есть (писал подобную жалобу своему знакомому = постановление отменили, хотя нарушение там было и оно не оспаривалась, просто неправильно было квалифицировано правонарушение). Гарантировано получите информацию о том, занесено ли в базу постановление. В случае отказа в удовлетворении жалобы - обжаловать в суд (или заплатить штраф, если неохота связыватся). Можно "подкрепиться" аналогичной жалобой в прокуратуру.
Удачи!
2 Barracuda: для "письма счастья" необходимо использование радара, имеющего функции видео-, фотосъемки и работающего в автоматическом режиме, т.е. без нажимания оператором на всякие там кнопки на ноуте или приборе ("ВИЗИР" к таким приборам не относится, т.к. для активации функции съемки необходимо нажатие оператором соответствующей кнопки). Таких приборов, как гласит молва, в Украине единицы и на дорогах они не используются. Твой "кинематограф" или снимал другие нарушения, не скорость, а, например, пересечение сплошной, или снимал "ВИЗИРом" и это можно обжаловать когда прийдет "письмецо", или ... на все остальное можно забить
|