Цитата:
Допис від Anch
Лучше топливная экономичность, меньше выбросы СО, чуть жестче требования к чистоте поршней и образованию отложений и много другое, все инфа для самостоятельного изучения есть в открытом доступе.
Вот например паутинка лубризола можно выбрать самостоятельно два варианта и наглядно сравнить.
|
Интересно, а сам лично в эту "паутинку" допуски обсуждаемых масел для сравнения вставлял? И как фордовский WSS-M2C913-D по отношению к БМВ-шному LL-01?

. Только не нужно рассказывать про супер топливную экономичность, мы ж, вроде, люди взрослые, на маркетинг не ведемся

. Заодно полезно глянуть в первоисточнике (
1,
2) разницу в прочих параметрах (к примеру, сульфатная зольность, индекс вязкости и температура застывания). Ну так какое из масел лучше?