Цитата:
Сообщение от Alex Under
И я добавлю.
ДХО для того и были придуманы, чтобы обеспечить хорошую видимость ТС и одновременно низкое потребление электроэнергии.
И правильные ДХО реально лучше обозначают ТС по сравнению с ближним светом. К тому же, едущий с ближним светом автомобиль постоянно прыгает на наших дорогах, что создаёт иллюзию подачи водителем световых сигналов для встречных. ДХО не такие направленные, поэтому они дают яркий и однородный свет.
|
Так кто ж против?! Теоретически все правильно и грамотно. Только друзья, разуйте глаза и посмотрите как ездит народ и с чем!!! Даже если не брать в расчет самостоятельную установку ДХО как факт, качество этих "осветительных приборов" мягко сказать, оставляет желать лучшего! Только единицы сподобились приобрести качественные Филипсы и Осрамы (не дешево), в основном это китайское гуано с лотков авторынка, которое и не светит и не "пахнет" и цена ему 2 рубля в базарный день! Вот что я имел в виду!
Сравните ДХО штатки и "колхоз" по яркости и заметности - все станет на места для самих себя! Много машин на такой "бодяге" ездит в Европе??? Так отож!