Re: Трехуровневая развязка на мосту Патона
Для тех кто не понимает - объясню на примере денег
1) Есть заказчик (бюджет)
2) Провели тендер, есть победитель (который еще не понимает как попал)
3) Платится бабло из бюджета (иногда и откат за победу в тендере)
4) проводятся поставки, работы, услуги и т.д.
5) по пути бабла идет проверка КРУ аж до производителя, проверка работ, соответствий и т.д. и дистанционная проверка прокуратуры, которые в случае нахождения слабинки дают наводку налоговой (если были факты "уклонения"), если нет - роют по нормам, на каком - то этапе найдут обязательно.
6) идет расторжение договора, обвиняют в нарушении тендера, и "давай бабло в зад", причем принудительно, с бюджетом не шутят
7) можно обратится в суд, ... а судьи - кто? ....вернее чьи?
Итог, работы (услуги, товар) - есть, средства в бюджет возвращены.
Приблизительно такая схема.
__________________
Найрозумніша відповідь на дурне питання - мовчання
* *
|