Перегляд одного допису
Старий 03.11.2010, 20:28   #58
Водник
Участник
 
Реєстрація: 15.06.2009
Звідки Ви: Киев
Вік: 46
Авто: Veracruz 3,8 + Getz 1,6AT
Дописи: 468
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 107 раз(а) в 55 сообщениях
Типово Re: Что думаете о "способе обмануть камеры фотофиксации" ?

MacD
Цитата:
трактовать это стоит по чьему "велению"? Есть комментарии к этой статье разъясняюшие правила использования оной, есть разъяснения какого либо В..СУ, - нету. Я считаю аргумент исчерпывающим и окончательным, удачи!
Во-первых, исходя из Вашей логики не прослеживается аргумент, который Вы исчерпывающим и окончательным считаете... Поскольку, раз по Вашему мнению, нет разъяснений, значит, точно так же можно утверждать и обратное.
Во-вторых, знак ограничения скорости может быть установлен совместно со знаком "ремонтные работы". Если это требование ПДД не соблюдено, или же соблюдено, но работ нет фактически, водитель не может быть привлечен к ответственности.
В-третьих, даже если бы не второе, то можно, конечно, вдаваться в экскурс по праву, но это подразумевает как минимум наличие у участников дискуссии высшего юридического образования, коего у Вас, насколько я понимаю, нет.
Ну а в-четвертых, как говорится, "вольному воля", в итоге, несмотря на вышеизложенное, лично я ничего не имею против того, чтобы Вы по-прежнему так считали. Ибо у нас гласность, демократия, плюрализм и свобода мнений
Водник зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням Вгору
 
Время генерации страницы 0,29814 секунды с 9 запросами