Показать сообщение отдельно
Старый 06.08.2010, 13:33   #1
Тушелюб
Старейшина
0017
 
Аватар для Тушелюб
 
Регистрация: 11.09.2008
Адрес: Львів
Возраст: 65
Авто: TUCSON 2.0 МКПП бензин
Сообщений: 1,324
Сказал(а) спасибо: 237
Поблагодарили 333 раз(а) в 159 сообщениях
По умолчанию Чи варто виставити ДАІ моральний збиток?

Вітання усім .

Після скасування судом попередньої постанови про штраф щось мене на подвиги потягнуло. Задумав у наступний раз ще й моральний збиток з ДАІ стягнути, але все якось Бог від штрафів милував. Але оце вчора таки залетів, та ще й відразу на 450 грн. Втім, на моє переконання мент не правий двічі і обидва факти я буду оскаржувати окремо. По-перше, самого факту порушення (знову-таки на мій погляд) не було, а, по-друге, спочатку він вписав 255 грн штрафу в протокол, а після заявлення мної незгоди з рішенням справив суму на 450 - і це добре видно навіть на копії. Якби не намір стягнути моральний збиток я б не став цим навантажувати форумчан, а так хочу почути думку знавців. Отож схема порушення.


Якщо їхати від низу малюнка (це реально те саме місце), то видно, що дворядка з двома трамвайними коліями за поворотом розширюється і з'являються ще дві додаткові смуги для руху. Після появи додаткової смуги я на неї виїжджаю і випереджаю (а, зауважте, не обганяю) попутний транспорт, що рухається по трамвайній колії. Далі стоїть мент і штрафує мене за обгін менш ніж 50 м до переходу. На зустрічну смугу я не виїжджав. Правда, дорожньої розмітки нема.

Отож, чи виставляти менту моральний збиток, чи обмежитись проханням простого скасування постанови?
__________________
Дні слід не рахувати, а важити.
Тушелюб вне форума   Ответить с цитированием Вверх
 
Время генерации страницы 3.98698 секунды с 10 запросами