«Визир» следует запретить ?!...
 

Вот попалось на просторах нета,любопытная статейка
[url=http://tredex-company.com/article_show.php?id=65]http://tredex-company.com/article_show.php?id=65[/url]
Сам задумался об этом,когда увидел в нете фотку подьезжающего к остановке тралейбуса, со скоростью 110км/час [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/clapping.gif[/img]
...подалее от тралика, была видна легковушка [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/lol.gif[/img]

Re: «Визир» следует запретить ?!...
 

Прочитал. Стало грустно. Впоснил что тушкан немалых габаритов, и как маленькие купешки в селах меня обганят, как я перед селами фуру обходил что б не мешали.....
Как технарь могу сказать что согласен с автором на все 100%
Вывод один, возить при себе чистую бумагу, и если остановили - проводить им краткий курс физики фиксированый на бумаге с прекреплением к протоколу. Или каждый раз тратить время на суд!

Re: «Визир» следует запретить ?!...
 

[quote=Vik-440;62333]Вывод один, возить при себе чистую бумагу, и если остановили - проводить им краткий курс физики фиксированый на бумаге с прекреплением к протоколу.
[/quote] [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/beer1.gif[/img] Я для начала распечатал статью,чтоб не тратить время на рисование...ну это так,если остановят "на поговорить" [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/crazy.gif[/img]

Re: «Визир» следует запретить ?!...
 

Andrew
Монтаж! [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/grin.gif[/img] [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/lol.gif[/img] [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/good.gif[/img]

Re: «Визир» следует запретить ?!...
 

там в коментариях есть ссылка на статью адвоката, может поможет тем, кто уже попал в "кадр" [url=http://vvlaw.com.ua/index.php?id=30]http://vvlaw.com.ua/index.php?id=30[/url]

Re: «Визир» следует запретить ?!...
 

С точки зрения радиолокации в статье все правильно указано (диаграмма направленности, боковые лепестки и доплеровская добавка по скорости) Визир действительно в автомате будет выбирать цель з более крупными габаритами и соответствено скорость крупногабаритного авто а фотик фотографировать машину которая попадет в зону его действия но со скоростью крупногабаритного авто, локатор всегда выбирает лучший отраженный сигнал о цели [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/buba.gif[/img]

Re: «Визир» следует запретить ?!...
 

я бы всех ГАИ-шников запретил. нихера ничего[/color] не делают для безопасности движения, только зарабатывают.
Иногда конечно ловят пьяных....

Re: «Визир» следует запретить ?!...
 

Думаю, що не все так просто і при фотографуванні все таки фіксується швидкість того ТЗ на який направлена камера. У іншому випадку скоро мєнти на своїх автівках будуть накручувати вам швидкість наздоганяючи Вас ззаду на підставній машині.
Але в будь-якому випадку у нашій країні можливе все.

Re: «Визир» следует запретить ?!...
 

Поигрался на автоУА человек с настройками визира.
Смотрите что вышло: [url=http://www.youtube.com/watch?v=4ygjARFiqhE]http://www.youtube.com/watch?v=4ygjARFiqhE[/url]

Re: «Визир» следует запретить ?!...
 

[quote=Andriy;62443]Думаю, що не все так просто і при фотографуванні все таки фіксується швидкість того ТЗ на який направлена камера. У іншому випадку скоро мєнти на своїх автівках будуть накручувати вам швидкість наздоганяючи Вас ззаду на підставній машині.
Але в будь-якому випадку у нашій країні можливе все.
[/quote]
Фотография и отраженный от машины сигнал с информацией о скорости это разные вещи, фотоапарат не определяет скорость обьекта в отличии от радиоприемного устройства, которое в свою очередь не может делать фотоснимки.

Re: «Визир» следует запретить ?!...
 

тоже видел эту видюху, но, доказать сложно!!!!!

Re: «Визир» следует запретить ?!...
 

[quote=Toljanos;62499]тоже видел эту видюху, но, доказать сложно!!!!!
[/quote]Докаать сложно, но как доказать этим козлам в "кущах" которые нам эти обвинения предъявляют???

Re: «Визир» следует запретить ?!...
 

китайцы придумали самый хороший способ, перед дорогой на номер "клеют" газетку и вперед [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/smile3.gif[/img] как будто она сама туда попала

Re: «Визир» следует запретить ?!...
 

[quote=teeth;62666]китайцы придумали самый хороший способ, перед дорогой на номер "клеют" газетку и вперед [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/smile3.gif[/img] как будто она сама туда попала


[/quote]Я уже видел несколько машин с полиэтиленовыми пакетами , ещё и мысль мелькнула, спецом что ли? [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/lol.gif[/img]

Re: «Визир» следует запретить ?!...
 

А мне намедни пришло "письмо счастья" с фотофиксацией якобы превышения скорости.
Честно говоря, фотография с цифрой 90 км\час в городе!!! вызвала у меня некоторое изумление: я в городе больше 70-75 не езжу никогда, всегда слежу за знаками ограничения скорости и вообще соблюдаю ПДД.
Так что тут либо я за рулем была без памяти,что маловероятно, либо гаишник быстро бежал мне навстречу, выбрасывая вперед руку с визиром...

Re: «Визир» следует запретить ?!...
 

может это развод? читал где-то что присылают фотку с "левой" скоростью и "левой" квитанцией. лучше уточнить в ГАИ это нарушение

Re: «Визир» следует запретить ?!...
 

Ну да, первым моим побуждением и было уточнить в ГАИ. Но сомненья меня гложут однако.
Во-первых, реквизиты для оплаты указаны верные, я проверила.
Во-вторых, как я могу доказать правомерность несогласия? Свидетелей нет, справки о том, что я в это время находилась в Гондурасе, тоже нет. А у них докУмент, панимаешь. Так что пошлют они меня подальше однозначно. А если еще посчитать затраты времени и бензина на поездки в ГАИ, то захочется быстро пойти, заплатить и не морочить себе киндерсюрприз.
Самое смешное, что на это, похоже, все и рассчитано..

Re: «Визир» следует запретить ?!...
 

как знаю, реквизитов в этих письмах нету. лучше позвони в ГАИ и уточни.

Re: «Визир» следует запретить ?!...
 

Так они квитанцию на оплату прислали!
Но я наверное таки не поленюсь и уточню.

Re: «Визир» следует запретить ?!...
 

[quote=кабанец;62457][quote=Andriy;62443]Думаю, що не все так просто і при фотографуванні все таки фіксується швидкість того ТЗ на який направлена камера. У іншому випадку скоро мєнти на своїх автівках будуть накручувати вам швидкість наздоганяючи Вас ззаду на підставній машині.
Але в будь-якому випадку у нашій країні можливе все.
[/quote]
Фотография и отраженный от машины сигнал с информацией о скорости это разные вещи, фотоапарат не определяет скорость обьекта в отличии от радиоприемного устройства, которое в свою очередь не может делать фотоснимки.
[/quote]Я прекрасно розумію, яку функцію виконує камера, а яку радар, але вони направлені у одну точку, а в момент фіксування швидкості, яка не дозволена правилами натискається кнопка зняти, а на фото відображається миттєва швидкість. Чесно ймовірність накрадки на мою думку дуже низька. Крім того Мєнти знімають так, щоб було чітко видно номерний знак, а це означає що направленість камери і радару дуже точна. Моя думка - автор статті просто вирішив згадати фізику і оптику.

Re: «Визир» следует запретить ?!...
 

На ютубі 100% монтаж. Там взагалі немає жодного обєкту який би рухався з вказаною швидкістю. Подивіться на сайті [url=http://udai.if.ua/index.php?option=com_seyret&Itemid=2&task=videodirectlink&id=11]http://udai.if.ua/index.php?option=com_seyret&Itemid=2&task=videodirectlink&id=11[/url] відео для порівняння.

Re: «Визир» следует запретить ?!...
 

[quote=Andriy;63022]Я прекрасно розумію, яку функцію виконує камера, а яку радар, але вони направлені у одну точку, а в момент фіксування швидкості, яка не дозволена правилами натискається кнопка зняти, а на фото відображається миттєва швидкість. Чесно ймовірність накрадки на мою думку дуже низька. Крім того Мєнти знімають так, щоб було чітко видно номерний знак, а це означає що направленість камери і радару дуже точна. Моя думка - автор статті просто вирішив згадати фізику і оптику.
[/quote]Ніхто не відміняв законів фізики! Фото знімок, та вимірювання швидкості - це неповязані речі, а діаграми взяті з самогож паспорту. Оскільки в мене радіотехнічна освіта, то діаграми радіохвиль я добре памятаю, а фотографіями займаюсь у третьому поколінні, то для мене дана стаття є цілком правдоподібною. Що до теорії ймовірності нічого казати не буду, я нею не дуже займаюсь.

Re: «Визир» следует запретить ?!...
 

[quote=Andriy;63030]На ютубі 100% монтаж. Там взагалі немає жодного обєкту який би рухався з вказаною швидкістю. Подивіться на сайті [url=http://udai.if.ua/index.php?option=com_seyret&Itemid=2&task=videodirectlink&id=11]http://udai.if.ua/index.php?option=com_seyret&Itemid=2&task=videodirectlink&id=11[/url] відео для порівняння.
[/quote] [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/lol.gif[/img]
просто 0 км\ч там установили на 100 км\ч

Re: «Визир» следует запретить ?!...
 

[quote=Apache;62855]может это развод? читал где-то что присылают фотку с "левой" скоростью и "левой" квитанцией. лучше уточнить в ГАИ это нарушение
[/quote]Если это развод, то что уточнять в ГАИ?
Похоже у меня подобный случай.
Получил я давиче свое первое письмо "счатья". Что удивляет - скорость на фото 117 км/ч, в городе, да еще и на мосту. Да я в жизни на таких скоростях по городу не ездил. Кстати, по фото, ни я, ни мои коллеги, так и не определили место съемки. И главное, ни протокола, ни квитанции, одно приглашение посетить отделение ГАИ. К чему бы это?

Re: «Визир» следует запретить ?!...
 

[quote=Vik-440;63052]Ніхто не відміняв законів фізики! Фото знімок, та вимірювання швидкості - це неповязані речі, а діаграми взяті з самогож паспорту. Оскільки в мене радіотехнічна освіта, то діаграми радіохвиль я добре памятаю, а фотографіями займаюсь у третьому поколінні, то для мене дана стаття є цілком правдоподібною. Що до теорії ймовірності нічого казати не буду, я нею не дуже займаюсь.
[/quote]
Полностья согласен с тобой, тот кто не изучал радиолакацию не понимают некоторых вещей таких как Доплеровская добавка по скорости, но увы у нас очень много специалистов околовсяческих наук. Законы физики действительно действуют не для всех. Статья правильная.

Re: «Визир» следует запретить ?!...
 

Не буду тягатися з "матёрыми" радіофізиками, у сфері теорії. Тому, що не вірю, в оштрафований за швидкість 110 км/год автобус, Тролейбус чи запорожець. Переконаний, що подібним чином можна було б довести абсолютну неефективність звичайного класичного радару, а Візір дав ніби "незаперечні" докази порушення, а саме фото чи відео. Звичайно все описане в статті має право на існування і буде працювати при певних умовах. Але якщо полювання на кроликів мають глобальний характер створивши базу з неправдивими фотографіями візіра чи провівши банальний експеремент на дорозі можна буде все це незаперечно довести.
Чому автори не звернуться до будь-якого з телеканалів з проханням допомогти у проведенні простого експеременту описаного у статті, тоді буде мєнтовське відео проти водійського і результат не змусить себе чекати.
Також, наскільки я зрозумів, якщо зменшити зону дію радара приміром до 100 метрів йомовірність описаного казуса теж суттєво зменшиться?

Моя думка.
І прошу не судити непрофесіонала строго.

Re: «Визир» следует запретить ?!...
 

[quote=AirTC;63082][quote=Apache;62855]может это развод? читал где-то что присылают фотку с "левой" скоростью и "левой" квитанцией. лучше уточнить в ГАИ это нарушение
[/quote]Если это развод, то что уточнять в ГАИ?

[/quote]есть ли протокол(постановление) на основе такого-то нарушения )

Re: «Визир» следует запретить ?!...
 

Два месяца назад показывали видео как Черновецкий с охраной трижды нарушили ПДД. тему мусолили долго, по ТВ показывали, брали интервью у ДАИшников, и все без толку. А теперь когда визири дали обалденную прибыль, уменьшили количество нарушений и ДТП, и на их покупку потратили миллионы - кто-то будет признаваться что есть существенные нюансы? Я в это не верю!
Все же их либо надо правильно эксплуатировать, что б на фото были отображены настройки визира (ну это поможет только на 70%), либо надо было покупать нормальные с лазерными метками.
И в конец концов, работники ДАИ должны смотреть за порядком, а не тянуться за количеством штрафов!
В европе, судят по другому, чем меньше нарушений, тем лутше работает ДАИ (как и в медицине - меньше больных, больше платят больнице)

Re: «Визир» следует запретить ?!...
 

[quote=Vik-440;63166]Два месяца назад показывали видео как Черновецкий с охраной трижды нарушили ПДД. тему мусолили долго, по ТВ показывали, брали интервью у ДАИшников, и все без толку. А теперь когда визири дали обалденную прибыль, уменьшили количество нарушений и ДТП, и на их покупку потратили миллионы - кто-то будет признаваться что есть существенные нюансы? Я в это не верю!
Все же их либо надо правильно эксплуатировать, что б на фото были отображены настройки визира (ну это поможет только на 70%), либо надо было покупать нормальные с лазерными метками.
И в конец концов, работники ДАИ должны смотреть за порядком, а не тянуться за количеством штрафов!
В европе, судят по другому, чем меньше нарушений, тем лутше работает ДАИ (как и в медицине - меньше больных, больше платят больнице)
[/quote]підтримую на всі 100%!!! а то, що наші могли зажатись на нормальну апаратуру, це дуже ймовірно!!!

Re: «Визир» следует запретить ?!...
 

[quote=Apache;63165][quote=AirTC;63082][quote=Apache;62855]может это развод? читал где-то что присылают фотку с "левой" скоростью и "левой" квитанцией. лучше уточнить в ГАИ это нарушение
[/quote]Если это развод, то что уточнять в ГАИ?
[/quote]есть ли протокол(постановление) на основе такого-то нарушения )
[/quote]В том то и дело, что письмо пришло без протакола [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/dntknw.gif[/img]

Re: «Визир» следует запретить ?!...
 

По нарушениям, зафиксированным на ВИЗИР протокол не составляется, сразу шлют постанову.

Re: «Визир» следует запретить ?!...
 

Грю ни постановы, ни протокола, ни квитанции, одно ЗАПРОЩЕННЯ явиться в ГАИ.

Re: «Визир» следует запретить ?!...
 

[quote=AirTC;63204]Грю ни постановы, ни протокола, ни квитанции, одно ЗАПРОЩЕННЯ явиться в ГАИ.
[/quote]
А запрошення прислали потому, что у тебя якобы превышение более чем на 50 км (я так понимаю, что на мосту ограничение до 40, потому якобы именно там и имело место нарушение), а по закону до 50 постанову выносит инспектор, а после 50 - суд. И тю-тю от 510 до 680 грн. Наполняем бюджет, однако!!!

Re: «Визир» следует запретить ?!...
 

[quote=ta-tusia;63214][quote=AirTC;63204]Грю ни постановы, ни протокола, ни квитанции, одно ЗАПРОЩЕННЯ явиться в ГАИ.
[/quote]
А запрошення прислали потому, что у тебя якобы превышение более чем на 50 км (я так понимаю, что на мосту ограничение до 40, потому якобы именно там и имело место нарушение), а по закону до 50 постанову выносит инспектор, а после 50 - суд. И тю-тю от 510 до 680 грн. Наполняем бюджет, однако!!!

[/quote]Очень вероятный вариант.
"Приглашают" для составления протокола и потом передадут дело в суд.
А ещё по ч.3 ст.122 возможны и общественные работы.

Re: «Визир» следует запретить ?!...
 

Ну вот собственно, логическое продолжение
[url=http://tsn.ua/ua/ukrayina/vodii-suditsya-z-priladom-ta-dai.html]http://tsn.ua/ua/ukrayina/vodii-suditsya-z-priladom-ta-dai.html[/url]
Водитель (адвокат) судится с "Визирем" и Дай, с привлечением харьковских ученых
Видео [url=http://tsn.ua/ua/bin/video.php?section_id=310&subtype_id=4#media_id=117465]http://tsn.ua/ua/bin/video.php?section_id=310&subtype_id=4#media_id=117465[/url]

зы А ссылка на харьковчан,на первой странице не работает... ??? Жаль не оставил в электронном виде...только в распечатанном [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/crazy.gif[/img] [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/grin.gif[/img]

Re: «Визир» следует запретить ?!...
 

[quote=Andrew;65726]Водитель (адвокат) судится с "Визирем" и Дай, с привлечением харьковских ученых
[/quote] [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/lol.gif[/img] Ну вот выяснилось,что это [b]BLACKKY[/b] c авео-клуба [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/grin.gif[/img]
[url=http://aveo.com.ua/smf/index.php/topic,62277.0.html]http://aveo.com.ua/smf/index.php/topic,62277.0.html[/url]
удачи ему,в этом нелегком деле! [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/smile3.gif[/img]

Re: «Визир» следует запретить ?!...
 

[quote=Andriy;63155]Не буду тягатися з "матёрыми" радіофізиками, у сфері теорії. Тому, що не вірю, в оштрафований за швидкість 110 км/год автобус, Тролейбус чи запорожець. Переконаний, що подібним чином можна було б довести абсолютну неефективність звичайного класичного радару, а Візір дав ніби "незаперечні" докази порушення, а саме фото чи відео. Звичайно все описане в статті має право на існування і буде працювати при певних умовах. Але якщо полювання на кроликів мають глобальний характер створивши базу з неправдивими фотографіями візіра чи провівши банальний експеремент на дорозі можна буде все це незаперечно довести.
Чому автори не звернуться до будь-якого з телеканалів з проханням допомогти у проведенні простого експеременту описаного у статті, тоді буде мєнтовське відео проти водійського і результат не змусить себе чекати.[/color]Також, наскільки я зрозумів, якщо зменшити зону дію радара приміром до 100 метрів йомовірність описаного казуса теж суттєво зменшиться?

Моя думка.
І прошу не судити непрофесіонала строго.
[/quote]
Чому автори не звернуться до будь-якого з телеканалів з проханням допомогти у проведенні простого експеременту описаного у статті, тоді буде мєнтовське відео проти водійського і результат не змусить себе чекати.


Я таки надеюсь что Вы смотрите канал 1+1 программа "Новин" в 19-30 Київа, там эта проблема была вынесена на обсуждение.

Re: «Визир» следует запретить ?!...
 

Свершилось.
Оригинал [url=http://www.cripo.com.ua/?sect_id=5&aid=74469]http://www.cripo.com.ua/?sect_id=5&aid=74469[/url]

"покупка оборудования без документов и сертификатов – это уже нарушение законодательства, влекущее уголовную ответственность за нарушение порядка использования бюджетных средств. Тут уже не о том, чтобы водителей «жучить» (и правых, и виновных) надо думать, а о том, как бы в «установленный» (интересно, какой и кем?) срок документы получить. Иначе по закону – тюрьма…"

Re: «Визир» следует запретить ?!...
 

Спасибо за статью. В тему - у меня сегодня по идее должно быть слушанье по исковому заявлению. В связи с неявкой представителя ГАИ - перенесено на 30 июня.

Re: «Визир» следует запретить ?!...
 

[url=http://podrobnosti.ua/auto/2009/07/21/617049.html]ГАИ хочет модернизировать "Визир"[/url]

Эти визирасты никак не угомонятся [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/lol.gif[/img]