![]() |
Re: Диагностика ЛЗ1 и катализатора ScanMaster-ELM
В моем варианте стоит MAP-сенсор, а для температуры во впускном коллекторе есть отдельный датчик (в Torque называется Intake)
|
Re: Диагностика ЛЗ1 и катализатора ScanMaster-ELM
Народ, есть ScanMaster скачаный с сайта, есть ELM327 блютус, ноут с ХР и ЮБС-блютус свистком. Скажите что и где нада прописать, чтоб посмотреть мгновенный расход топлива.
Может кто бросит файл настроек под 2 литра зажигалку с ручкой или посоветует другую прогу где это просто и нормально выводится, но только под винду. |
Re: Диагностика ЛЗ1 и катализатора ScanMaster-ELM
[QUOTE=_VICTOR_;397249]Народ, есть ScanMaster скачаный с сайта, есть ELM327 блютус, ноут с ХР и ЮБС-блютус свистком. Скажите что и где нада прописать, чтоб посмотреть мгновенный расход топлива.
Может кто бросит файл настроек под 2 литра зажигалку с ручкой или посоветует другую прогу где это просто и нормально выводится, но только под винду.[/QUOTE] для твоих целей (мгновенный расход топлива) под винду лучше использовать программу hobdrive. можно бесплатную. тех функций хватит. |
Re: Компютерная диагностика в полевых условиях
Я не совсем понимаю желание использовать именно виндовозную программу... :confused:
Чем Торк под Андроид не устраивает - на смартфоне всё гораздо мобильнее и проще... :o |
Re: Компютерная диагностика в полевых условиях
[QUOTE=Alex Under;397314]Я не совсем понимаю желание использовать именно виндовозную программу... :confused:
Чем Торк под Андроид не устраивает - на смартфоне всё гораздо мобильнее и проще... :o[/QUOTE] потому, что _VICTOR_ использует ноутбук. там виндовс. под торк нужно смартфон искать, андроид..... много лишних накладок |
Re: Компютерная диагностика в полевых условиях
[QUOTE=Alex Under;397314]Я не совсем понимаю желание использовать именно виндовозную программу... :confused:
Чем Торк под Андроид не устраивает - на смартфоне всё гораздо мобильнее и проще... :o[/QUOTE] Ну проблемс есть такой, там где есть андроид - нет блютуса, где есть блютус - нет андроида, а продавать то что есть чтоб купить что-то универсальное - не то время. ;) А у кого есть ХОБ под винду с настройками под 2 литра механику? |
Re: Компютерная диагностика в полевых условиях
[quote=_VICTOR_;397329]А у кого есть ХОБ под винду с настройками под 2 литра механику? [/quote]
там ничего сложного скачал - установил - запустил и работаешь :) |
Re: Компютерная диагностика в полевых условиях
Получил с Али и я девайс (самый правый на приводимой в более ранних сообщениях картинке - белый). Встал в диагностический разъем нормально. Разве что чуток отогнул его, так как становился впритирку.
Сразу попробовал какую-то программу русскоязычную - девайс определился сразу (программа сама предложила включить блютуз). Правда показания датчиков не сразу были видны, только после 3 или 4 соединения (что-то долго обменивался планшет с ОБД2). Прочитал здесь про Торк (пока Lite), установил, завтра буду пробовать с ним. Кто с ним работал, какие будут рекомендации, чтобы не наступать на грабли. Какие из показателей датчиков наиболее интересные. Интересуют в первую очередь связанные с расходом, мгновенным расходом, уровнем топлива, качеством топлива (типа угла опережения зажигания). Ну и если еще что-то посоветуете, что может иметь прикладное применение, тоже буду благодарен |
Відповідь: Re: Компютерная диагностика в полевых условиях
Все описано вище. Нового ніхто не винайшов.
|
Re: Компютерная диагностика в полевых условиях
Так в тому-то й справа, що "вище" (перечитав за останні 2 роки) тільки загальні рекомендації про користування Торк-ом та плагіном під наше авто.
Причому не знайшов, щоб цей плагін дав щось додаткове, що мало прикладне використання, тільки щось на кшалт "щось показує, але не зрозумів що". Є перелік всіх датчиків, в одному з Ваших повідомлень, але без пояснень якими користуєтесь (важливо власний досвід, а не загальні фрази) і які з них вважаєте користними. Добре, дякую за "допомогу", спробую сам розібратись та відпишусь |
Re: Компютерная диагностика в полевых условиях
Вы сильных надежд то на этот девайс не пытайте, он по сути далеко не всесильный, что вполне оправданно его стоимостью. Вы скажите что вам конкретно от него надо, а то получается пост типа я купил новый девайс, а вы теперь расскажите мне все что я могу с ним сделать и как сделать и что оно мне даст и т.п.
|
Відповідь: Re: OBD2 OBD-II Bluetooth CAN-BUS Auto Diagnostic Tool
А крім збивання/виявлення деяких помилок, перегляду витрат пального і температури двигуна більше толком й нема що дивитись...
|
Re: Відповідь: Re: OBD2 OBD-II Bluetooth CAN-BUS Auto Diagnostic Tool
[quote=Toljanos;409819]перегляду витрат пального[/quote] А як оце подивитися?! На якому плагіні відображається миттєвий розхід?
|
Відповідь: Re: Відповідь: Re: OBD2 OBD-II Bluetooth CAN-BUS Auto Diagnostic Tool
Без додаткових плагінів в мене показує, середній розхід л/км, км/л, моментальний л/км, км/л, а ще розхід топлива у годину та хвилину. Десь в цій бесіді я фото викладав...
До речі в мене, що бортовий, а тим паче ТОРК показують завищений розхід. Хоч на ТОРКУ в налаштуваннях можна коригувати показник витрати пального, але я нічого не змініюю. [url]http://tucson-club.org.ua/showpost.php?p=363110&postcount=242[/url] |
Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: OBD2 OBD-II Bluetooth CAN-BUS Auto Diagnostic Tool
[QUOTE=Toljanos;409830]...ТОРК показують завищений розхід. Хоч на ТОРКУ в налаштуваннях можна коригувати показник витрати пального, але я нічого не змініюю.[/QUOTE]
Без калибровки Торк показывает совсем неправильный мгновенный расход. А вот как откалибровать - это вопрос... |
Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: OBD2 OBD-II Bluetooth CAN-BUS Auto Diagnostic Tool
[quote=Toljanos;409830]моментальний л/км[/quote][quote=Alex Under;409835] неправильный мгновенный расход[/quote]вам еще хоть есть что калибровать, у меня мгновенный не показывает
|
Re: Компютерная диагностика в полевых условиях
[quote=Nikolsky;409809]Вы сильных надежд то на этот девайс не пытайте, он по сути далеко не всесильный, что вполне оправданно его стоимостью. Вы скажите что вам конкретно от него надо, а то получается пост типа я купил новый девайс, а вы теперь расскажите мне все что я могу с ним сделать и как сделать и что оно мне даст и т.п.[/quote]
Я написал что конкретно меня интересует (прочтите внимательнее). Также хотелось услышать что полезного "накопали" другие форумчане. Что тут криминального? Я понимаю, что девайс не всесильный, но и наш Туксон не Феррари. Но это же не значит, что мы не можем делиться опытом по его эксплуатации и усовершенствованию. Что-то Торк у меня вообще не увидел OBD2. При этом другие аналогичные программы работают с ним нормально. Даже не пытается протоколы перебирать. Вывел датчик статуса соединения, на нем пишет что-то типа "Установка соединения с OBD..." И все. У кого-то такое было? |
Re: Компютерная диагностика в полевых условиях
Подождать пробовали?
|
Re: Компютерная диагностика в полевых условиях
[quote=Nikolsky;409940]Подождать пробовали?[/quote]
Минут 10 ждал, даже нет шевеления какого-то. Отключаю блютуз - программа это видит и просит его включить. Но если остальные программы видят устройство, то эта вообще ничего не предлагает |
Re: Компютерная диагностика в полевых условиях
Поищите другую версию программы, скорее всего дело в ней.
|
Re: Компютерная диагностика в полевых условиях
может кто подскажет, где купить ELM 327 USB недорого. живу в краматорске, новая почта однозначно. инет погуглил, 200грн - китай. запорожье похоже делает, цена такая же, качество не знаю
|
Re: Компютерная диагностика в полевых условиях
Запорожье ничего не делает, они все с китая привозятся. Имхо на Slando-olx или aukro дешевле всего будет. А вообще 200 грн=9$ это не дорого.
|
Re: Компютерная диагностика в полевых условиях
У кого стоит торкве. Подскажите как назівается датчик (может фото есть) который показівает мгновенный расход.
|
Відповідь: Re: Компютерная диагностика в полевых условиях
Перший скрін [url]http://tucson-club.org.ua/showpost.php?p=363110&postcount=242[/url]
|
Re: Компютерная диагностика в полевых условиях
[QUOTE=Nikolsky;409985]Поищите другую версию программы, скорее всего дело в ней.[/QUOTE]
Короче, Торк так и не завелся. Ставил версию с сопровождающего диска - та же реакция. Плюнул, решил проверять на том, на чем работает. Выбрал OBD Car Doctor Этот все увидел, подобрал протокол, начал смотреть датчики. Для начала выбрал мгновенный расход, поехал на дачу, наблюдал краем глаза - забавно. Если даже этот показатель и не совсем точен - не беда. Главное показывает тенденцию в каких ситуациях наибольшие потери. Но самое интересное началось по дороге обратно. Выбрал датчик среднего расхода. На холодную пока выбирался по проселку расход конечно, впечатляет. Выезжаю на трассу и тут понимаю, что машина не переходит на повышенную передачу (у меня автомат). Думал что-то с машиной поначалу. Но потом вспомнил чей-то рассказ здесь о том, что коробка вела себя неадекватно со вставленным в диагностический разъем OBD Переключился на ручное управление коробкой. Честно говоря, уродство редкое. Уже настолько отвык от механики, что даже "кик" ручкой для повышения передачи воспринимаю как что-то анахроничное и жутко неудобное. Но это отвлекся. Короче при удобном случае прижался к обочине и заглушил машину. Завелся, поехал - дальше все нормально. Коробка - как часы работает. Весь следующий день ездил без OBD - коробка вела себя безупречно. Вот такие пироги |
Re: Компютерная диагностика в полевых условиях
[QUOTE=Tpakmopucm;414421]...Выезжаю на трассу и тут понимаю, что машина не переходит на повышенную передачу (у меня автомат). Думал что-то с машиной поначалу. Но потом вспомнил чей-то рассказ здесь о том, что коробка вела себя неадекватно со вставленным в диагностический разъем OBD[/QUOTE]
[B]Это вряд ли.[/B] [QUOTE=Tpakmopucm;414421]Переключился на ручное управление коробкой. Честно говоря, уродство редкое. [/QUOTE] [B]Кому как...[/B] |
Re: Компютерная диагностика в полевых условиях
[quote=Alex Under;414423]Это вряд ли.[/quote]
зря не веришь у меня это было, я описывал ситуацию вернулся на адаптер и программу чек-энжин - проблем нет |
Відповідь: Re: Компютерная диагностика в полевых условиях
Зауважу, що у нашої коробки такий баг може бути і без всяких адаптерів. Було декілька разів, що на понижену передачу не переключалось: стартанув на світлофорі з третьої. І одного разу описана вище ситуація була, але після ручного переклюка попустило. Після заміни масла в АКПП такого не помічав.
|
Re: Компютерная диагностика в полевых условиях
[QUOTE=kym;414428]у меня это было, я описывал ситуацию[/QUOTE]
Я сейчас специально нашел то Ваше сообщение, перечитал, коробка вела себя чуток по другому. Больше похоже на этот случай: [url]http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=193433&st=3980#entry26780237[/url] Хотя, у меня программа не Торк. Подозреваю, что не от программы зависит. [QUOTE=kym;414428]вернулся на адаптер и программу чек-энжин - проблем нет[/QUOTE] Что имеется в виду под "адаптером"? |
Re: Компютерная диагностика в полевых условиях
[quote=Tpakmopucm;414584]Что имеется в виду под "адаптером"?[/quote]
[URL="http://www.check-engine.ru/"]Чек энжин[/URL] |
Re: Компютерная диагностика в полевых условиях
Долгое время мучался, чтобы подключить elm327 через комп.
Как только купил, подключил и с помощью программы torque подключился спокойно. Но вот с компа, с помощью каких я только программ не пробовал, не подключалось( Ладно. Тут я решил забродить в Tucson club) и перечитав все страницы темы принялся мучать ScanMaster. Начиная с первой страницы темы я пытался подключиться то ли к АКПП, то ли к двиглу, но не ISO-9141-2, не ISO-14230-4 не хотело подключать меня к ЭБУ. Но я не сдавался, что я только не делал. Хотя машинка у меня не сильно отличалась от господина "Ежик", 08 год. Луцк, все таки есть отличия. И написав это сообщения, я вспомнил. что с конца 08 года рестайлинг же был. Так вот у меня подключилось все через протокол ISO-15765-4 CAN. На одном протоколе и ЭБУ двигла и коробки. :dur02: Доволен как слон, теперь :anim: и буду дальше мучать. Всем спасибо за данные :ok: |
Відповідь: Re: Компютерная диагностика в полевых условиях
яка бітність протоколу?
|
Re: Компютерная диагностика в полевых условиях
Мужики, есть кто с левого берега с адаптером? - Вылез чек.:confused:
|
Re: Компютерная диагностика в полевых условиях
[quote=Formes;419567]Мужики, есть кто с левого берега с адаптером? - Вылез чек.[/quote]Есть, Около 20:00-21:00 Позняки
|
Re: Компютерная диагностика в полевых условиях
[QUOTE=Poshtarik;419569]Есть, Около 20:00-21:00 Позняки[/QUOTE]
Отлично, наберу. Жду номер в ЛС |
Re: Компютерная диагностика в полевых условиях
Хочу сейчас заказать себе более компактный адаптер (у меня один из первых - на Н-1 упирается в ногу при езде) - на иБей уже есть [URL="http://www.ebay.com/itm/ELM327-V2-1-Mini-Bluetooth-ODB2-Car-Auto-Torque-Diagnostic-Scanner-Tool-K0TG-/201116906183?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2ed38072c7"]ELM327 версии [B]2.1[/B][/URL]. Кто такими пользовалься, в чем отличие?
|
Re: Компютерная диагностика в полевых условиях
[QUOTE=Offroad;421716]Хочу сейчас заказать себе более компактный адаптер (у меня один из первых - на Н-1 упирается в ногу при езде) - на иБей уже есть [URL="http://www.ebay.com/itm/ELM327-V2-1-Mini-Bluetooth-ODB2-Car-Auto-Torque-Diagnostic-Scanner-Tool-K0TG-/201116906183?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2ed38072c7"]ELM327 версии [B]2.1[/B][/URL]. Кто такими пользовалься, в чем отличие?[/QUOTE]
Все адаптеры работают одинаково. У меня ещё меньше по габаритам, с сенсорными кнопками и тремя разноцветными лампочками. Работает хорошо, но часто выключается сразу после соединения по Блютус. Но если не выключился - будет работать без проблем. Может, сырая прошивка... |
Re: Компютерная диагностика в полевых условиях
Спасибо, нашел в теме. Мне такой навороченный не нужен, вставляю себе редко, да и часто родне ошибки скидаю (есть Форестер с патологическими проблемами с круизом). Заказываю себе белый за 6,45$...
|
Re: Відповідь: Re: Компютерная диагностика в полевых условиях
[QUOTE=Toljanos;419030]яка бітність протоколу?[/QUOTE]
Если верить инету то 11/500к Купил себе адаптер версии 2.1 , с полпинка заставить работать с [URL="http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=193433"]Торком 1.8.49 Мод[/URL] не получается (в настройках все ок, торк видит адаптер, конектит его к ЭБУ, ошибок в адаптере нету... но су** все показатели на нулях) ... буду пробовать менять протоколы на CAN 11/500 , 9141 , 14230-4 (fast)... и если верить тому же инету то дизель 112 Нр должен работать по 14230-4 (fast) UPD: "Покурив" основательно форум 4pda, было выяснено что с версиями 2.1 ничего толкового не будет, они сильно урезаны и вообще полный шлак! [B]Вывод: Не покупайте elm327 v.2.1![/B] |
Re: Відповідь: Re: Компютерная диагностика в полевых условиях
[quote=omts;421745]но су** все показатели на нулях[/quote]а ты и не расчитывай на дизеле много увидеть. Я в свое время игрался очень много с этим адаптером еще и плагины к торку ставил хюндаевские. Все равно много не показало. Стандартно обороты, температуру охлаждайки, расход воздуха, расход л/час, температуру воздуха на входе да и все кажется. И с протоколами игрался. Уже не помню на каком протоколе, но показало температуру жидкости в АКПП и передачу на которой едещь, но сцуко все остальные параметры отвалились.
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 23:14. |
vBulletin 3.8.6 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010
При использовании информации с форума, действующая ссылка на первоисточник обязательна!