![]() |
Re: Самовозгорание - страховой случай
ну... написать им письмо и сразу указать: КОПИЯ на держфинпослуг :)
Или - прошу пересмотреть дело, в ином случае буду вынужден обращаться с "держфинпослуг" и суд |
Re: Самовозгорание - страховой случай
Собственно вот текст письма от UNIQA, которое мне прислали:
[URL="http://radikal.ru/F/s12.radikal.ru/i185/1105/a4/605f398cb424.png.html"][IMG]http://s12.radikal.ru/i185/1105/a4/605f398cb424t.jpg[/IMG][/URL] Как я и предполагал, они ссылаются именно на техническую неисправность (согласно правилам дор. движения). Понятно, что таких у меня не было. Поэтому я отписал им следующее письмо: [URL="http://radikal.ru/F/s53.radikal.ru/i139/1105/ff/1f26466cda44.png.html"][IMG]http://s53.radikal.ru/i139/1105/ff/1f26466cda44t.jpg[/IMG][/URL] [URL="http://radikal.ru/F/s11.radikal.ru/i183/1105/6a/d1d8571e3814.png.html"][IMG]http://s11.radikal.ru/i183/1105/6a/d1d8571e3814t.jpg[/IMG][/URL] Приложения я не привожу, т.к. там ксерокопии из гарантийной книжки и счета фактуры о прохождении регулярных ТО (1'000, 10'000, 20'000, 30'000 и копия письма с отказом). Последнее ТО (30'000) было пройдено за 2 недели до этого случая. Теперь они хотят провести экспертизу, чтобы установить причину пожара. Предварительно, на следующей неделе это будет происходить. Какие мои действия должны быть во время экспертизы? Кто в курсе? Настаивать на причине пожара в результате КЗ (тогда это страховой случай)? Какие могут быть ньюансы в такой экспертизе? |
Re: Самовозгорание - страховой случай
Хм... ну присутствовать, ясное дело, на экспертизе! Если будет возможность - где-то написать, что возгорание произошло по непонятной Вам причине! (прикурили, вышли - оглянулись и тут..)
а раз это КЗ, то пусть СК платит Вам, а потом выставляет регрес на диллера |
Re: Самовозгорание - страховой случай
[QUOTE=Lana CK;214403]Хм... ну присутствовать, ясное дело, на экспертизе! Если будет возможность - где-то написать, что возгорание произошло по непонятной Вам причине! (прикурили, вышли - оглянулись и тут..)
а раз это КЗ, то пусть СК платит Вам, а потом выставляет регрес на диллера[/QUOTE] пысы: "картинки" ваши не открылись у меня |
Re: Самовозгорание - страховой случай
[quote=Lana CK;214406]"картинки" ваши не открылись у меня [/quote]перезалил. глюк какой-то был с ними ;)
|
Re: Самовозгорание - страховой случай
[quote=Zuzuka;214398] Теперь они хотят провести экспертизу, чтобы установить причину пожара. Предварительно, на следующей неделе это будет происходить. Какие мои действия должны быть во время экспертизы? Кто в курсе? Настаивать на причине пожара в результате КЗ (тогда это страховой случай)? Какие могут быть ньюансы в такой экспертизе? [/quote]ни в коем случае не должен фигурировать навигатор, там был только прикуриватель
|
Re: Самовозгорание - страховой случай
[QUOTE=VIC;214447]ни в коем случае не должен фигурировать навигатор, там был только прикуриватель[/QUOTE]
пост 104 ещё |
Re: Самовозгорание - страховой случай
Zuzuka, рекомендую провести независимую экспертизу в [URL="http://www.unice.com.ua/contacts"]Украинском независимом институте судебных экспертиз[/URL]. Попробовать настоять на этом!!!
Результат экспертного заключения даст возможность определить к кому предъявить претензию: 1) заводу- изготовителю (в случае, если все ТО были вовремя и на профильной станции); 2) либо к СК. Страховщику всё-таки придётся проводить выплату, если не подтвердится причина возгорания из "Акта о пожаре"(возможно из-за технической неисправности). |
Re: Самовозгорание - страховой случай
Вчера была проведена "пожаро-техническая" экспертиза. Про навигатор умолчать не удалось, т.к. все мои письменные пояснения с его упоминанием были у них на руках. Эксперт оказался хорошо знакомым представителя страховой компании. Они, когда встретились, минуты три о чем-то между собой "шушукались". Из какой конторы он, я так и не выяснил - он не признался. Но, его вроде бы зовут или Владимир, или Владислав Дзюба.
Эксперт очень тщательно перефоткал и пересмотрел все сгоревшие узлы - вроде толковый мужик. Но вот, что касается непредвзятости, то тут не все "чисто". Начал рассказывать, что блок питания (БП) навигатора начал греться еще внутри прикуривателя, и что, вероятнее всего, он и вызвал воспламенение. Но, эта логика не вяжется с тем, что БП почти не пострадал, лишь чуть-чуть пластик оплавился. Если бы он стал так сильно греть прикуриватель (который рассчитан на высокие температуры внутри), что начала гореть проводка с другой его стороны, то почему он (БП) [B]продолжает работать[/B] после всего этого и пластик его корпуса не расплавился в жидкое состояние, как "это сделала изоляция проводки" с обратной стороны прикуривателя? Внутри БП 2А предохранитель остался целый. А вот теперь самое [B]интересное[/B]: на обратной стороне прикуривателя есть 2 контакта, к которым присоединяются разъемы с проводами с электропитанием. Так вот, один разъем с огрызком провода присутствовал, а второй - отсутствовал и [B]был полностью "закопченным"[/B]. Когда сняли разъем с первого контакта, то место под ним оказалось незакопченным. Т.е. получается, что во время начала пожара на втором контакте уже отсутствовал разъем с проводом. Вероятнее всего, он свалился с контакта и коротнул где-то в другом месте как раз в тот момент, когда я собирался выходить из автомобиля и стал настоящей причиной пожара. Я на этот факт указал эксперту, тот его молча "съел" и пока ничего не сказал. Лишь добавил, что ему нужно еще сделать несколько анализов/проверок и в скором времени он сделает свое заключение. Мой адвокат (а я уже нанял такового, т.к. дело скорее всего таки пойдет в суд) сказал, что пусть он его напишет. "В случае чего" его можно будет легко опротестовать, и провести повторную экспертизу, т.к. страховая и "их эксперт" могут быть "в сговоре". Единственное, что это затянется еще на 1 мес. Но, это уже не так принципиально, потому что "по суду" дело растянется на пол-года - год (сказал адвокат). Я звонил в "УНИСЭ" по поводу экспертизы: сказали, что сделают за 15 дней (5.5-6 тыс. грн.). Вот теперь и жду, что тот в своем отчете напишет. |
Re: Самовозгорание - страховой случай
может позже адвоката нужно было нанимать? вы сейчас пока и сами справитесь... и описывайте тут его работу... редко толкового адвоката найти можно
Ждем экспертное заключение, но лучше бы сразу была института судебных экспертиз |
Re: Самовозгорание - страховой случай
[QUOTE=Zuzuka;215788]Я звонил в "УНИСЭ" по поводу экспертизы: сказали, что сделают за 15 дней (5.5-6 тыс. грн.).[/QUOTE]
Ого, ничего себе заломили :eek:. И что, все это время пешком ходите? ремонтировать-то нельзя пока экспертиза :sad:. |
Re: Самовозгорание - страховой случай
Ура! Экспертиза вынесла положительный для меня вердикт. И страховая уже вчера даже перевела деньги на СТО. Процесс пошел :)
|
Re: Самовозгорание - страховой случай
Поздравляем с удачной экспертизой.
- написали "короткое замыкание" ? |
Re: Самовозгорание - страховой случай
ничесе! ЗДОРОВО! мои поздравления
|
Re: Самовозгорание - страховой случай
[quote=Энди;219771]написали "короткое замыкание" ? [/quote]Я не знаю - мне результат экспертизы не предоставили. Очень долго мне говорили, что результата нет. А потом бац - пришла СМС из "UNIQA", что деньги перечислили. И через пару часов звонят с СТО и говорят - "Тут пришли деньги за ремонт вашего TUCSON-а, но на 4 тыс. грн. меньше. Чё терь делать?". Я говорю - "Типа, это мой долг перед ними - я вам доплачу - чините мне мой тузик, бо я вже замучался ждать!".
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 09:24. |
vBulletin 3.8.6 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010
При использовании информации с форума, действующая ссылка на первоисточник обязательна!