Re: Автозапуск-за и против.
 

[quote=VIC;260330]P.S. "Давайте обсуждать вкус устриц с теми кто их ел" (c) Жванецкий [/quote]

ОФФ
"Я не обсуждаю вкус, я высказываю мнение, есть ли смысл их есть" (с) Мышастый Роман

Re: Автозапуск-за и против.
 

[quote=mouse;260342]Я не обсуждаю вкус, я высказываю мнение, есть ли смысл их есть[/quote]
Я был противником дистанционного пуска, но сейчас начал думать о том, что установлю и себе - в процессе установок другим распробовал вкус.
Смысл есть. Другое дело, что наряду с плюсами есть и минусы. Для кого-то одно перевешивает, для кого-то - другое.
Но речь стоит вести только о квалифицированной установке и исправном оборудовании, т.к. обсуждать заведомо некачественную установку некачественных устройств не вижу смысла.

Re: Автозапуск-за и против.
 

[quote=olegoo;260350]Другое дело, что наряду с плюсами есть и минусы[/quote]

Об этом речь и веду. Когда я покупал и устанавливал сигналку (у меня стоит СтарЛайн В6), я хотел поставить В9 с функцией дист.запуска, но знакомый СТО-шник привел мне печальную статистику (и не малую), которая послужила решающим аргументом против, причём был бы у меня автомат, то эту приблуду поставил бы однозначно, но мех.коробка ИМХО делает эту функцию для меня скорее стрёмной, чем удобной. А в целом - да, каждый решает для себя сам, на основании всех высказаных выше мнений, остальные клубни принимают свои решения

Re: Автозапуск-за и против.
 

[quote=mouse;260354]но мех.коробка ИМХО делает эту функцию для меня скорее стрёмной[/quote]
Ну вот у Vic - механика.
Для механики для оборудования нужно:
- обеспечивать алгоритм "программная нейтраль"
- иметь в наличии датчик перемещения (двинулась машина - глушим)
- если датчика перемещения нет, то вход для датчика скорости (датчика пути) - появились импульсы - глушим.
Ручник тут дейтсвительно не помощник, т.к. его можно затянуть лишь на 1 щелчок, когда он еще ничего не держит.
Ну и установщик должен быть способен все это продумать, найти, подключить и проверить.

Re: Автозапуск-за и против.
 

[quote=olegoo;260360]- обеспечивать алгоритм "программная нейтраль" - иметь в наличии датчик перемещения (двинулась машина - глушим) - если датчика перемещения нет, то вход для датчика скорости (датчика пути) - появились импульсы - глушим. Ручник тут дейтсвительно не помощник, т.к. его можно затянуть лишь на 1 щелчок, когда он еще ничего не держит. Ну и установщик должен быть способен все это продумать, найти, подключить и проверить.[/quote]

Как по мне, то слишком много телодвижений для "просто тёплой машины", спасибо, что объяснил детально, моё мнение укрепилось ещё сильнее

Re: Автозапуск-за и против.
 

[quote=mouse;260376]Как по мне, то слишком много телодвижений для "просто тёплой машины"[/quote]
Даже не знаю. Не ожидалось же, что просто 2 проводочка скрутили - и дело в шляпе?
Если б вы знали, сколько "телодвижений" в современном авто просто для того, чтобы машина ехала :)

Re: Автозапуск-за и против.
 

У меня стояла сигнашка с автозапуском на механике.Там была активирована "безопасный дистанционный запуск".А именно пока не выполнишь требуемых условий, авто не запустится.Это было следующее: остановится.поставить на ручник.вытащить ключ из замка зажигания(двигатель продолжает работать в режиме турботаймера).закрыть все двери.поставить на охрану.двиг после этого глушится.вот после всех условий мона будет завести с ключа.

Re: Автозапуск-за и против.
 

[QUOTE=olegoo;260350]Я сейчас начал думать о том, что установлю и себе [/QUOTE]
Ты же писал, что собрался держать машину в гараже. Зачем в гараже автозапуск?
И потом, себе то ты эту функцию будешь сам реализовывать. А другим, кроме описаных тобой требований нужно:
- поменять сигналку, если установленая не поддерживает ф-ции автозапуска;
- найти достойных установщиков и оплатить их услуги.

То VIC. Я пользовал авто МКП с дистанционным пуском и подогревом картера, но это было служебное авто и там уже все стояло до меня и страховка была не мной плачена:good:. Сам же руководствуюсь принципом чем больше в системе факторов воздействия- тем она менее устойчива.

Re: Автозапуск-за и против.
 

[quote=DRAKO;260393]Ты же писал, что собрался держать машину в гараже. Зачем в гараже автозапуск? [/quote]
Не всегда же она в гараже стоит.
Но, разумеется, дистанционный пуск относится к "рюшикам", а не к необходимостям. Как по мне, то доводчик стекол более необходим, чем дистанционный запуск. Я здесь выступал против мнения, что если дистанционный пуск стоит, то, утрирую, машина непременно сгорит или самопроизвольно поедет. Или если машина сгорела, то точно дистанционный запуск виноват :D

Re: Автозапуск-за и против.
 

[QUOTE=Бомж;260387]...Это было следующее: остановится.поставить на ручник.вытащить ключ из замка зажигания(двигатель продолжает работать в режиме турботаймера).закрыть все двери.поставить на охрану.двиг после этого глушится.вот после всех условий мона будет завести с ключа.[/QUOTE]
...поставить на "нейтралку"?..:)

Re: Автозапуск-за и против.
 

[quote=olegoo;260350]что наряду с плюсами есть и минусы[/quote]
пессимисты говорят что коньяк пахнет клопами, а оптимисты что клопы пахнут коньяком, но те и те знают запах того и другого, сколько людей - столько мнений

Re: Автозапуск-за и против.
 

я не могу найти для себя минусы...
пользуюсь дистанционным запуском 4 года
никогда сбоев не было... (окромя того, что забываю ручник "включить"-имею ввиду, что бы хотя бы лампочка загорелась, один щелчок)

Re: Автозапуск-за и против.
 

Из всех минусов автозаводки это вопросы знакомых пасажыров:
-а вона що сама заводитця?
-ДА!!!
-розумне у тебе авто!

Re: Автозапуск-за и против.
 

[QUOTE=amiqo;260423]Из всех минусов автозаводки это вопросы знакомых пасажыров:
-а вона що сама заводитця?
-ДА!!!
-розумне у тебе авто![/QUOTE]
+! :D ага, а на стоянке "пи-пи кипятком"... особенно владельцы Жыгулей

Re: Автозапуск-за и против.
 

[QUOTE=Олегator;260425]+! :D ага, а на стоянке "пи-пи кипятком"... особенно владельцы Жыгулей[/QUOTE]
смотрят как Троцкий на буржуазию:eek: