![]() |
Re: Відеореєстратор: практика використання
... добавлю... в случае назначение экспертизы "по записи" обязательно попросят само устройство, которым она произведена.
В идеале, конечно, сразу в качестве подтверждения своих слов приложить карточку с записью к протоколу и максимально подробно идентифицировать ее на бумаге (можете для уверенности шкрябнуть ее и точно описать расположение царапины на карточке))))), т.е переписать все данные с карточки в протокол, можно также проконтролировать, чтобы инспектор надлежащим образом обеспечил сохранность Вашего "док-ва", например, упаковал в отдельный конверт и опечатал ( на стыки конверта наклеил бумажный квадратик, на котором сделает пояснительную надпись, и на котором он распишется, Вы и, если есть, понятые). В протоколе обязательно указываете, что запись сделана при помощи устройства такого-то... (и дальше переписываете с девайса все идентифицирующие его данные). И совсем идеальнее каким то образом сделать дубликат. (а вот бы устройство с двумя карточками и параллельной записью, может китайцам подсказать... они любят все на две карточки) |
Re: Відеореєстратор: практика використання
Ноут с собой возить нужно, если захотят запортить-сделают, они ещё те пользователи и потерять и поломать могут
|
Re: Відеореєстратор: практика використання
[quote=Мих@лыч;190518]Ноут с собой возить нужно, если захотят запортить-сделают, они ещё те пользователи и потерять и поломать могут
[/quote]100 пудоFF |
Re: Відеореєстратор: практика використання
[quote]а вот бы устройство с двумя карточками и параллельной записью, может китайцам подсказать... они любят все на две карточки[/quote]Про такое не слышал, а вот с наличием внутренней памяти на рынке много.
|
Re: Відеореєстратор: практика використання
Т.е. без карточки, только память? или есть и память и карточка?
|
Re: Відеореєстратор: практика використання
[QUOTE=kurt;166002]
А я так и делаю. Есть у меня такая штука: [IMG]http://file.topproducthk.com/New_Product_picture/Car_Acc/Car_Keys/car-keys-808/car-keys-808-1.jpg[/IMG] Так вот с нее при надобности флешку переставил в КПК-шку, по совместительству нафигатор, и посмотрел/показал что надо.[/QUOTE] По поводу штуки - можно попасть за такое. :superstition: Вчера вышла передача на ТВi: [URL]http://www.youtube.com/watch?v=p3FO8g37ZbI&feature=player_embedded[/URL] Оригинальный топик героя этой передачи [URL="http://distributed.org.ua/forum/index.php?s=&showtopic=5245"]ТУТ[/URL] :help: |
Re: Відеореєстратор: практика використання
Обычные водители, которые снимают на свои камеры нарушения ГАИ, никакой оперативно-розыскной деятельностью не занимаются, а потому данное решение суда вообще не относиться к гражданским лицам.
[I]"Конституційний Суд України виходить з того, що фактичні дані про скоєння злочину чи підготовку до нього можуть бути одержані не тільки в результаті оперативно-розшукової діяльності уповноважених на це осіб, [B]а й випадково зафіксовані фізичними особами, які здійснювали власні (приватні) фото-, кіно-, відео-, звукозаписи[/B], або відеокамерами спостереження, розташованими як у приміщеннях, так і ззовні. "[/I] Суд четко указывает, что преступление может быть зафиксировано случайно любым человеком, или же камерой видеонаблюдения, которая весит на столбе, здании и т.д. [I]"При оцінюванні на предмет допустимості як доказів у кримінальній справі фактичних даних, що містять інформацію про скоєння злочину чи підготовку до нього та подані в порядку, передбаченому частиною другою статті 66 Кодексу, необхідно враховувати ініціативний або ситуативний (випадковий) характер дій фізичних або юридичних осіб, їх мету та цілеспрямованість при фіксуванні зазначених даних."[/I] В данном абзаце четко сказано, что суд должен проверить, а не проводилась ли фиксация преступления специально используя приемы оперативно-розыскной деятельности. Если человек непреднамеренно снял на свою видеокамеру преступление, то это является допустимым доказательством. [I]"Конституційний Суд України вважає, що подані будь-якою фізичною або юридичною особою згідно з частиною другою статті 66 Кодексу речі або документи (фактичні дані) не відповідають вимогам допустимості доказів, якщо вони одержані з порушенням прав і основоположних свобод людини, закріплених в Конституції України, зокрема внаслідок цілеспрямованих дій із застосуванням оперативно-розшукових заходів, передбачених Законом. "[/I] Если же гражданин незаконно занимался ОРД, а именно - выслеживал преступника, то собранные таким образом материалы не могут быть доказательством в уголовном деле. Как правило - все преступления ГАИ совершаются спонтанно и никем не планируются Простыми словами решение КСУ означает, что доказательствами преступления не будут те данные, которые собраны оперативным работником правоохранительного органа с нарушением Конституции Украины, а также те данные, которые получил человек проводя оперативно-розыскную деятельность не имя на это законного права. Водители ОРД не занимаются, прослушок и жучков в машины ГАИ не устанавливают, а потому данное решение суда на простых автомобилистов не распространяется. Все что было случайно снято на видеорегистратор или видеокамеру по прежнему может быть использовано в уголовном деле. Взято с сайта Дорожного Контроля |
Re: Відеореєстратор: практика використання
:hi: у нас на телевидении периодически возникают вопросы о "законности" того или иного видео материала и возможности его опубликования... если снятый материал может привести к судебным разбирательствам как выход мы часто видим плашку - "аматорское видео" или "съемки скрытой камерой", после таких видеоматериалов достаточно часто прокуратура или СБУ начинают проверку фактов изложенных в сюжете, но... видео в данном случае остается лишь поводом а не доказательством.
во времена аналоговых видеокамер с доказательством все было проще... "увидеть" смонтированное видео можно было даже по обычному осциллографу, (изменение уровня сигнала, увеличение шумов и т.д.) с цифрой все гораздо сложнее и неоднозначнее, ведь 1 и 0 всегда остаються таковыми и здесь совсем другой метод но он никогда не будет 100%-м, (как пример: аудио пленки Мельниченка) 99.9% - возможно, но в суде именно эта 0.1% и будет той костью которая послужит причиной для отказа как вещьдока. хотя конечно всегда есть - "...судьи при вынесении решения руководствуются не только Конституцией, кодексами, подзаконными актами, разъяснениями Верховного Суда, имеющейся судебной практикой и доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании, но и своим внутренним убеждением." именно на него и может повлиять видеозапись. думаю что с видеорегистраторами примерно такая же история... если кто то не захочет признать видео как доказательство всегда будет законное основание для этого и не одна экспертиза не даст 100% гарантии необходимой для приобщения к делу (не дай бог конечно!). наши юристы говорят так -"смотря кто будет представлять интересы в суде и какое будет давление на судью" как вывод - его наличие все равно лучше чем отсутствие, но тут уж с кем столкнетесь... |
Re: Відеореєстратор: практика використання
"База авто звука" аннотация к описаниям видео регистраторов
"Согласно нормам действующего законодательства, в частности Приказа №17/17 от 29.11.2001г. и №92/669 от 10.10.2006г. Государственного комитета по вопросам регуляторной политики и предпринимательства, СБУ, а также по признакам определенным Письмом СБУ №36/6294 от 06.10.2004г. представленные устройства не являются специальными техническими средствами и не запрещены для использования частными лицами в собственных бытовых нуждах" |
Re: Відеореєстратор: практика використання
При пересечении границы, еще на российской стороне, как только притормозил возле таможенников, один "суровый" дядько первым делом попросил стереть всё, что я успел снять от КПП до таможенной кабинки... Пришлось удалить весь файл от Москвы и извиниться! :o
А вот украинские пограничники и таможенники даже не посмотрели на мой регистратор.... |
Re: Відеореєстратор: практика використання
не знал куда отнести - целая подборка видео аварий заснятых видеорегистраторами, на части из них доказать свою невиновность без видео сложно
[url]http://www.youtube.com/watch?v=aK74IYH_lFc&feature=player_embedded[/url] [url]http://www.youtube.com/watch?v=7qYavyDsdVo&feature=player_embedded[/url] |
Відповідь: Re: Відеореєстратор: практика використання
Хто і як протягував шнур для відеореєстратора?
Хочу розмістити його біля центрального дзеркала, але не знаю як зняти пластмасу, що прикриває пластик і як під обшивкою протягнути? |
Re: Відповідь: Re: Відеореєстратор: практика використання
[QUOTE=Toljanos;245141]Хто і як протягував шнур для відеореєстратора?
Хочу розмістити його біля центрального дзеркала, але не знаю як зняти пластмасу, що прикриває пластик і як під обшивкою протягнути?[/QUOTE] Вчора в Андрія (aka berimor) якраз ховав з центрального дзеркала в бардачок (в мене там вихід для живлення USB. Все просто. На стелі просто відтягуєш обережно обшивку та затасовуєш туди шнур. Там де стійка, збоку відкриваєш передні двері (пасажирські чи водійські) та знімаєш (витягуєш) резиновий ущільнювач. Після того, акуратно, починаючи зверху відтягуєш пласмасову накладку на стійці, вона на кліпсах і там вже є проводка деяка. Ставити все в зворотньому порядку. Нічого начебто складного нема.. |
Re: Відеореєстратор: практика використання
кто-нибудь из личного опыта может посоветывать регистратор?
|
Re: Відеореєстратор: практика використання
[QUOTE=VEV;245314]кто-нибудь из личного опыта может посоветывать регистратор?[/QUOTE]
Ну так накупили многие [URL="http://avtozvuk.ua/catalog.php?r=61&b=348"]DOD.[/URL] Ищи отзывы на форуме. [URL="http://avtozvuk.ua/catalog.php?r=61&b=348"][/URL] |
Re: Відеореєстратор: практика використання
или Full HD они в "Базе Автозвука" по хорошей цене и ещё SD на 4 гига в подарок
|
Відповідь: Відеореєстратор: практика використання
Зараз поставив з правого боку від салонного дзеркала відеореєстратор, але це мені не дуже до вподоби, і хочу поставити його тут:
[url=http://www.radikal.ru][img]http://i069.radikal.ru/1112/03/a95963e87d32.jpg[/img][/url] тільки весь прикол в тому, що на рапатій поверхні присоска погано тримається. Хтось може знає вихід? гладкий скоч допоможе? чи треба якест кріплення самому придумати для крімлення до штатного, або до дзеркала? |
Відповідь: Відеореєстратор: практика використання
у мене там стоїть радар детектор, у нього деколи злітають присоски, це не критично, вже давно не відпадали:)
а для відео реєстратора хочу ось такий тримач (Клікабельно)[URL="http://datakam-tech.com/catalog.php?cat=video&sub=arhiv&id=1052"] [IMG]http://datakam-tech.com/photo/video/HLD-6-2.jpg[/IMG][/URL] |
Re: Відповідь: Відеореєстратор: практика використання
[quote=Toljanos;245446][/quote] а если полосу затонировать?
|
Re: Відповідь: Відеореєстратор: практика використання
[QUOTE=RED-LINE;245454]у мене там стоїть радар детектор, у нього деколи злітають присоски, це не критично, вже давно не відпадали:)
а для відео реєстратора хочу ось такий тримач (Клікабельно)[URL="http://datakam-tech.com/catalog.php?cat=video&sub=arhiv&id=1052"] [IMG]http://datakam-tech.com/photo/video/HLD-6-2.jpg[/IMG][/URL][/QUOTE] Если для Ф900 то не подойдёт, по геометрии не станет, я штатное ДОДовское крепление не ставлю, есть короткое крепление с одной присоской и шаровым шарниром-картинка вообще не скачет (завтра попробую сфоткать сборку и выложить ... ) |
Re: Відеореєстратор: практика використання
Собрался уже покупать Дод500,а потом начал думать об удобстве крепежа и рассположения оного девайса в авто...Может кто видел,сравнивал,какой видеорегистратор "лучше,проще" крепитса,становитса: 500 или 900???
|
Re: Відеореєстратор: практика використання
[quote=Ales;246199].Может кто видел,сравнивал,какой видеорегистратор "лучше,проще" крепитса,становитса: 500 или 900??? [/quote]900..
|
Re: Відеореєстратор: практика використання
А как насчет ночной съемки в 500/900 моделях?
В 880 модели идет инфракрасная подсветка,вроде для ночной съемки это получше чем ледовская на 900? У кого какие соображения на этот счет? Владельцы 500/900 поделитесь опытом... |
Re: Відеореєстратор: практика використання
[quote=Ales;246276]идет инфракрасная подсветка[/quote]
Той подсветки,хватит до конца капота.:D |
Re: Відеореєстратор: практика використання
[QUOTE=Ales;246276]А как насчет ночной съемки в 500/900 моделях?
В 880 модели идет инфракрасная подсветка,вроде для ночной съемки это получше чем ледовская на 900? У кого какие соображения на этот счет? Владельцы 500/900 поделитесь опытом...[/QUOTE] [QUOTE=ИгорьОК;246281]Той подсветки,хватит до конца капота.:D[/QUOTE] через стекло и на капот не хватит из-за засветки стекла, попробуй сфотографировать с вспышкой через стекло и все поймешь |
Відповідь: Відеореєстратор: практика використання
а мені більше подобається 500 ІМХО, у нього розміри менші. Завтра куплю друге кріплення і викладу фотографії :) вже домовився із продавцем кріплення. вночі після перепрошивки став знімати краще ІМХО, скоро буде відео на нашому каналі.
|
Re: Відеореєстратор: практика використання
перелопатил штук 6 с ИК подсветкой-понты для ..., пробовал доп. ИК подсветку рамкой против "визира"-очень хорошо видно форсунки омывателя и не более ...
|
Re: Відповідь: Відеореєстратор: практика використання
[QUOTE=RED-LINE;246483]а мені більше подобається 500 ІМХО, у нього розміри менші. Завтра куплю друге кріплення і викладу фотографії :) вже домовився із продавцем кріплення. вночі після перепрошивки став знімати краще ІМХО, скоро буде відео на нашому каналі.[/QUOTE]
Жду не дождусь,очень хочетса увидеть фото с родным креплением(место крепления в авто) и после... |
Відповідь: Re: Відповідь: Відеореєстратор: практика використання
[QUOTE=Ales;246496]Жду не дождусь,очень хочетса увидеть фото с родным креплением(место крепления в авто) и после...[/QUOTE]
Буде зроблено. А поки відео порівняння прошивок: [URL]http://www.youtube.com/watch?v=JfiZztdPCzk[/URL] [URL]http://www.youtube.com/watch?v=Elgx4qZZqQ0[/URL] |
Re: Відеореєстратор: практика використання
Почему на второй записи нет времени и даты?
|
Відповідь: Re: Відеореєстратор: практика використання
[QUOTE=Stan;246540]Почему на второй записи нет времени и даты?[/QUOTE]В налаштуваннях не включив.
Стандартне кріплення: [URL="http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i444/1112/98/14a50374a4aa.jpg.html"][IMG]http://s017.radikal.ru/i444/1112/98/14a50374a4aat.jpg[/IMG][/URL] [URL="http://radikal.ru/F/s57.radikal.ru/i156/1112/48/913547f9a435.jpg.html"][IMG]http://s57.radikal.ru/i156/1112/48/913547f9a435t.jpg[/IMG][/URL] Нове кріплення: [URL="http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i416/1112/3a/109142234386.jpg.html"][IMG]http://s017.radikal.ru/i416/1112/3a/109142234386t.jpg[/IMG][/URL] [URL="http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i412/1112/b1/b08782bec03f.jpg.html"][IMG]http://s017.radikal.ru/i412/1112/b1/b08782bec03ft.jpg[/IMG][/URL] [URL="http://radikal.ru/F/s009.radikal.ru/i308/1112/4e/1812e3742b84.jpg.html"][IMG]http://s009.radikal.ru/i308/1112/4e/1812e3742b84t.jpg[/IMG][/URL] Зйомка ДАЙ [URL="http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i427/1112/43/3791b3887eb8.jpg.html"][IMG]http://s017.radikal.ru/i427/1112/43/3791b3887eb8t.jpg[/IMG][/URL] |
Re: Відеореєстратор: практика використання
Спасибо за труд,Друже!
Вопрос ко всем кто уже пользует видеоригестратор-если установить регистр.в нижней части лобового,над торпедой,то тогда будет маленький обзор для камеры? Установка девайса подразумевает место возле зеркала???:o |
Відповідь: Відеореєстратор: практика використання
[LEFT]над торпедою обзор у відео реєстратора такий самий :) Якщо потрібно викладу фотографію із стандартним кріпленням внизу торпеди.
[/LEFT] |
Re: Відеореєстратор: практика використання
По экрану посмотри что видит регистратор -то и запишет, я ставлю так чтобы было видно верхнюю часть мухобойки по вертикали и чуть смещаю влево к разделительной полосе-разрешение всегда 1920Х1080, клипы по 5 минут
|
Re: Відеореєстратор: практика використання
А кто нибудь таким пользовался [url]http://www.avtozvuk.ua/info.php?id=11565&cp=8#comments[/url] ?
уж больно цена хорошая, да и хвалят вроде... |
Re: Відеореєстратор: практика використання
Полное фуфло, можешь приехать ко мне в магазин протестить, я его специально для сравнения с нормальными держу
|
Re: Відеореєстратор: практика використання
[QUOTE=Jakc;247264]А кто нибудь таким пользовался [URL]http://www.avtozvuk.ua/info.php?id=11565&cp=8#comments[/URL] ?
уж больно цена хорошая, да и хвалят вроде...[/QUOTE] Подтверждаю слова товарища [EMAIL="Мих@лыча"]Мих@лыча[/EMAIL] - чем ниже цена, тем больше желания выбросить... |
Re: Відеореєстратор: практика використання
[b]Мих@лыч[/b], а ты каким пользуешься?
|
Re: Відеореєстратор: практика використання
[QUOTE=Jakc;247264]А кто нибудь таким пользовался [url]http://www.avtozvuk.ua/info.php?id=11565&cp=8#comments[/url] ?
уж больно цена хорошая, да и хвалят вроде...[/QUOTE] У меня такой, только s514 (один хрен).. Нормальный аппарат за свои деньги..Звезд с неба конечно не хватает, но свое дело делает..Снимает без тормозов..Вблизи номера видно..Угол обзора нормальный..Можно просмотреть видео на месте.. Звук только слабенький (микрофон) и размер каждого снятого файла 3-минутного ~200мб.. Так что, ИМХО, имеет право на жизнь.. |
Re: Відеореєстратор: практика використання
[QUOTE=Maxxx;247436][b]Мих@лыч[/b], а ты каким пользуешься?[/QUOTE]
DOD F900LHD CD32 гига тип 10, снимаю только в1920Х1080, время 9 часов. Штатным зарядным не пользуюсь-адаптер от Aleksa, штатную присоску не использую, нашёл короткую на шаровом шарнире (не трясёт) |
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 22:49. |
vBulletin 3.8.6 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010
При использовании информации с форума, действующая ссылка на первоисточник обязательна!