![]() |
Re: Поговорим о шипах?
[quote=Poshtarik;181823]Мдаааа, развели тут, понимаешь. Вот пулю в полете кто нибудь видел. Зато шип=пуля всем стекла выбивает, и даже по два раза. [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/good.gif[/img] ИМХО вероятность сего события стремится к нулю.
Шипы зло! [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/lol.gif[/img] [/quote]Докажите мне что шип выбивает стекло. Я привёл два примера, один расчётный, второй экспериментальный. |
Re: Поговорим о шипах?
[quote=veymar;181829]Докажите мне что шип выбивает стекло. Я привёл два примера, один расчётный, второй экспериментальный.
[/quote]Не кипятись. Зри на иронию. Я то третий сезон на шипах. За три сезона -9 шипов. Значит 9 лобовух под замену. Пора к официалам за долей катить [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/lol.gif[/img] [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/lol.gif[/img] |
Re: Поговорим о шипах?
[quote=Poshtarik;181831][quote=veymar;181829]Докажите мне что шип выбивает стекло. Я привёл два примера, один расчётный, второй экспериментальный.
[/quote]Не кипятись. Зри на иронию. Я то третий сезон на шипах. За три сезона -9 шипов. Значит 9 лобовух под замену. Пора к официалам за долей катить [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/lol.gif[/img] [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/lol.gif[/img] [/quote]Ну я и не злюсь, просто параллельно ружжо смазываю. ;-) |
Re: Поговорим о шипах?
[quote=veymar;181833]Ну я и не злюсь, просто параллельно ружжо смазываю. ;-)
[/quote] [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/lol.gif[/img] За плечо нужно брать не диаметр, а радиус - угловая скорость в 2 раза меньше. Скоростя плюсуются, и одновременно минусуются, так как первая машина тоже едет. Сказки все это, реальных примеров нуль, страшилки только. |
Re: Поговорим о шипах?
[quote=Ёжик;181891]За плечо нужно брать не диаметр, а радиус - угловая скорость в 2 раза меньше.
Скоростя плюсуются, и одновременно минусуются, так как первая машина тоже едет. Сказки все это, реальных примеров нуль, страшилки только. [/quote]1) угловая скорость не зависит от радиуса а только от частоты оборотов 2) реальные примеры есть, я его видел, он клювом застрял, потом отвалился |
Re: Поговорим о шипах?
Коллега по работе "везунчик", в начале этого года показывал место в радиаторе, куда попал шип. Через две недели или что-то около этого, опять поймал шип противотуманкой. Показывал, как шипы, так и места попадания. Что сказать, для лобового стекла было бы приговором к замене. В ПТФ шип попал как раз в щель, стекло не разбил, застрял.
А что, щебень из-под колес никому не попадал в лобовое? Тот же шип. У меня две отметины есть, на лобовом и на капоте. |
Re: Поговорим о шипах?
[quote=VIC;181906][quote=Ёжик;181891]За плечо нужно брать не диаметр, а радиус - угловая скорость в 2 раза меньше.
Скоростя плюсуются, и одновременно минусуются, так как первая машина тоже едет. Сказки все это, реальных примеров нуль, страшилки только. [/quote]1) угловая скорость не зависит от радиуса а только от частоты оборотов [/quote]...согласен, линейная скорость... |
Re: Поговорим о шипах?
[quote=Mayor;181913]А что, щебень из-под колес никому не попадал в лобовое? Тот же шип.
[/quote]Похоже что только шипы бьют. Хотя камешек имеет большую массу по сравнению с шипом со всеми вытекающими |
Re: Поговорим о шипах?
так я тоже учился и вроде сам, так вот
Выясним связь между линейной скоростью точки v, ее угловой скоростью w и радиусом r окружности, по которой она движется. Так как, описав угол, равный одному радиану, точка пройдёт по окружности расстояние, равное радиусу, то [img]http://physel.ru/images/stories/physel2/formula115-1.gif[/img] При измерении угловой скорости в оборотах в секунду (об/с), модуль угловой скорости равномерного вращательного движения совпадает с частотой вращения f, измеренной в герцах (Гц) [img]http://upload.wikimedia.org/math/e/9/d/e9d42b97d1844307da8be9df5b1d8d70.png[/img] Таким образом для нашего случая линейная скорость будет V=f*r (размерность соответствует м*с-1 или м/с - значит формула правильна) идём дальше Так вот выше уже считали, что 60км/час при нашем диаметре колеса соответствует f=7,8об/сек, радиус r=0,343м итого скорость вылета равна V=wr=7.8*0.343=2.68м/с=10км/час если ещё учесть что шип летит под углом к плоскости движения задней машины - то скорость ещё меньше (надо v умножить на cos угла вектора скорости с проэкцией вектора скорости на ось Х, и cos этого угла явно меньше единицы и это ещё снижает составляющую скорости шипа влияющую на удар о стекло задней машины), но это какбы не все составляющие поэтому смотрим дальше - картинка внизу [url=http://radikal.ru/F/i038.radikal.ru/1012/59/0c788a3684af.jpg.html][img]http://i038.radikal.ru/1012/59/0c788a3684aft.jpg[/img][/url] Так вот в связи с тем что знаки при проэкции векторов скоростей V1 и V2 на ось Х разные (соответственно при вычитании минус на минус даст плюс) то результирующей будет сумарная скорость |V3|=|V1|+|V2|=60 + 10=70км/час [b]то есть всёт аки скорости плюсуются (хотя не прямо пропорционально скорости движения)[/b] Опять же масса будет влиять на дальность полёта (соответственно чем меньше масса тем меньше инерция и тем больше будет падение скорости от расстояния) ну и соответственно на силу удара, так как шип имеет обтекаемую форму то сопротивлением воздуха можно пренебречь. |
Re: Поговорим о шипах?
Что касается паттронов Люман - тут есть ещё фактор такого плана - они пустотелые и сминаются при ударе (как бампер - чем гасят удар за счёт пластической деформации)
Хотя у меня у малого китайская воздушка + турецкие пули берём и с 20 м консервную банку пробивает насквозь и бутылки пивные тоже трескают |
Re: Поговорим о шипах?
[quote=yurat2008;181930]Так вот выше уже считали, что 60км/час при нашем диаметре колеса соответствует f=7,8об/сек, радиус r=0,343м
итого скорость вылета равна V=wr=7.8*0.343=2.68м/с=10км/час [/quote]все так сложно.... если скорость автомобиля (оси колеса) равна 60 км/час то и линейная скорость точки на внешнем радиусе колеса относительно оси равна 60 км час в системе координат связанных с дорогой скорость меняется от 120 в верхней точке до 0 в нижней при скорости 60 км/час без пробуксовки |
Re: Поговорим о шипах?
[quote=VIC;181940][quote=yurat2008;181930]Так вот выше уже считали, что 60км/час при нашем диаметре колеса соответствует f=7,8об/сек, радиус r=0,343м
итого скорость вылета равна V=wr=7.8*0.343=2.68м/с=10км/час [/quote]все так сложно.... если скорость автомобиля (оси колеса) равна 60 км/час то и линейная скорость точки на внешнем радиусе колеса относительно оси равна 60 км час в системе координат связанных с дорогой скорость меняется от 120 в верхней точке до 0 в нижней при скорости 60 км/час без пробуксовки [/quote]Вот и я об этом. на 120 пробуксовки не будет, если мотор не менять на 6 литровый. Миф разрушен. |
Re: Поговорим о шипах?
[quote=veymar;181942] Миф разрушен.
[/quote]не разрушен, ця штука реально працюэ, шип подбрасывается вверх а сзади идущий автомобиль об него ударяется, причем не обязательно вылет из колеса, нешипованое зимнее колесо с хорошим протектором поднимает уже лежащие на дороге, когда поймаешь сам тогда поверишь, я тоже не верил, затем первый раз поверил, второй раз убедился, оба раза на дороге Одесса - Киев |
Re: Поговорим о шипах?
[quote=VIC;181940]
все так сложно.... [/quote]ОФФ ну поумничать то можно, недаром ведь я когда то учился на технолога машиностроительного производства [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/crazy.gif[/img] |
Re: Поговорим о шипах?
Вылетевшие шипы элементарно делают сколы на лобовом. И если камешек, лежащий на дороге, должен попасть так в протектор, чтобы его подбросило, то в шипованной резине все готово к выстрелу.
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 02:19. |
vBulletin 3.8.6 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010
При использовании информации с форума, действующая ссылка на первоисточник обязательна!