![]() |
Re: выбор сигнализации
[quote=Лыжник;297611]Народ, а в чем проблема выбора сигналки? От взломщиков типа "Гоп-стоп" поможет любая двухсторонка, а от профи, что бы ты не поставил, если машина им нужна, всё равно вскроют. ИМХО.
Самое действенное средство от угона оно есть механическое, всякие замки и т.д.[/quote] Это не совсем верное мнение. Еще такое мнение очень выгодно чистильщикам салонов авто, да и угонщикам. Шериф и любые сигналки с keeloq легко вскрываются код-грабаром. Облегчается жизнь и угонщику - он может открыть авто без сработки. Вообще, от мысли "что ни ставь, все равно угонят" веет обреченностью: мол, сколько ни живи, как здоровье ни береги, а все равно умирать. На самом деле более приемлема поговорка "достаточно бегать не быстрее медведя, а быстрее товарища". Т.е. ваша машина должна быть оснащена так, чтоб вору или угонщику расхотелось трогать именно вашу машину при наличии других таких же, но хуже защищенных. В этом смысле лучше не ставить сигналки совсем, пользоваться штатной, чем ставить Шериф и подобные, т.к. хотя код-грабар, способный вскрыть штатную систему Туссона и существует, но стоит намного дороже. Если же ставить сигнализацию, то уж выбирать надо нормальную, тем более что это совсем не такой уж космос по деньгам, на магнитолы и прочую развлекуху тратится больше. Среди брелочных та же Пандора 1870i, среди GSM - Спайдер или Магнум. Что же до механических средств защиты, то они тоже пригодятся. Вообще сравнивать механические средства защиты и сигнализации попросту некорректно. У них разные задачи. Сигнализация должна сработать при каких-то действиях, направленных на вскрытие или повреждение автомобиля, уведомив об этом событии хозяина. Механические средства призваны сделать невозможным или хотя бы удлинить время по угону автомобиля. Т.е. их наличие, конечно, полезно. Хотя они тоже вскрываются. Ни один злоумышленник не станет слишком долго колупаться с машиной. Если он увидит, что там стоит что-то нетипичное, то с большой долей вероятности бросит и займется другим таким же авто, но более податливым. |
Re: выбор сигнализации
[QUOTE=Лыжник;297661]Отличный. Для всяким там отморозков да, а вот для профи, хоть шериф, хоть вместе с ЖПС датчиком, им то по боку. Ломают все что хочешь.[/QUOTE]
Профи, о котором вы говорите, который столь умел, совершенно неинтересен Туссон. Эти же усилия он потратит на другие авто, которые более выгодны в случае продажи на запчасти. Сигнализация с keeloq - отличный вариант только для вора или угонщика. |
Re: выбор сигнализации
[quote=olegoo;297675]Сигнализация с keeloq - отличный вариант только для вора или угонщика[/quote]
верю кстати - у меня пассажиры иногда удивлялись по первому разу, когда мы все из машины выходили, а я ни на какие брелоки не нажимал, а она - закрывается, причем молча... только лампочками мигнула а всего-то нужно просто ненавязчиво махнуть в нужном месте бесконтактным ключем при выходе... |
Re: выбор сигнализации
В ветке о разбитом заднем стекле прозвучал вопрос - а как поможет сигналка против разбивания стекла и чистки салона.
Отвечаю - никак не поможет, но сообщит об этом, и есть шанс увидеть из окна грабителей, на чем они уехали, спугнуть в конце концов можно. Помочь не может. Но вот снизить вероятность - может. В данном случае была только штатка. У нее нет датчика удара. Увели из багажника велосипед - так вышло, что он там остался, почему - меня не спрашивайте, без понятия. Обычно воры обходят машины и выявляют авто с сигналками и только на штатке. Если есть авто на штатке или нет датчика удара (если пнуть по колесу - не заволает), то можно спокойно бить стекло не производя шума и не привлекая к себе внимания. Таким образом, если у вас стоит сигналка с внешними датчиками, то вероятность такого тупого грабежа будет меньше, хотя и не исключена. Естественно, не упущу возможности напомнить, что в случае GSM у вас точно зазвонит телефон, т.к. стені не преграда, а вероятность услышать звонящую мобилку ночью выше, чем пищащий брелок. Сразу отобью "глушителей" - глушить GSM сложнее и дороже, чем двусторонку, недорогой пукалкой для глушения разговоров любимой жены с подружкой с нормальной и нормально поставленной сигналкой не справиться. :) |
Re: выбор сигнализации
Я вот сколько времени их ставлю, а у самого стоит простой "Tomahawk", который разве что ленивый не откроет граббером. И не парюсь.
Правда, сделал раздельное открывание, теперь спокойно оставляю авто в людных местах. Так как там стёкла бить точно не будут. А за ручки нехай дёргают :D |
Re: выбор сигнализации
Лучшая сигнализация это бультерьер в салоне. Спецы по угонам в первую очередь занимаются хозяином машины. В большинстве угонов лежит оплошность, невнимательность или даже свойства психологии обычного чела.
|
Re: выбор сигнализации
тут 48 страниц
там и про бультерьера, и про то, что хозяин сам виноват, и про то, что ничего не надо делать - все равно угонят [IMG]http://forum.autoua.net/images/graemlins/facepalm.gif[/IMG] |
Re: выбор сигнализации
[QUOTE=Villi;298646]Лучшая сигнализация это бультерьер в салоне.[/QUOTE]
Колес нет... и записка 'Собачку не ругайте, она честно лаяла' :) |
Re: выбор сигнализации
[QUOTE=Stan;298685]Колес нет... и записка 'Собачку не ругайте, она честно лаяла' :)[/QUOTE]
+Порванный в клочья салон:rofl: |
Re: выбор сигнализации
[QUOTE=Villi;298646]Лучшая сигнализация это бультерьер в салоне. Спецы по угонам в первую очередь занимаются хозяином машины. [COLOR="Red"]В большинстве угонов лежит оплошность, невнимательность или даже свойства психологии обычного чела[/COLOR].[/QUOTE]
ога, песик этим не страдает:D п.с. стоит у нас копейка во дворе-псарня на колесах:eek:-ну ее нах |
Re: выбор сигнализации
тема актуальна. Соотношение цена, турботаймер, блок комфорт, установка одесса:o
|
Re: выбор сигнализации
[QUOTE=JIISS;301369]тема актуальна. Соотношение цена, турботаймер, блок комфорт, установка одесса:o[/QUOTE]
Так никто и не ответил? По выбору подсказать могу, если интересен Спайдер 301-й - могу рассказать подробнее, а также продать дешевле ;) А установщика в Одессе не подскажу, увы. |
Re: выбор сигнализации
Убедить нужно, чтобы купить ?
Не нашёл ответа ? ГУГЛ в помощь. А здесь уже расписали как могли. Для угона Тушка не интересна. От наркош, бъющих стёкла, не поможет ничего. От грабберов-бери "диалог",Пандору, или Старлайн, или Сталкер. GSM хорошо, но не брелковое, они граббером вскрываются на раз. И толку от СМС в кинотеатре, авто чистится за 30 секунд. GSM безбрелковое-надёжно, но медленно, как 240 кадров/сек. Я бы поставил "диалог"+GSM модуль к этой сигналке. Оптимально, ИМХО. |
Re: выбор сигнализации
Полностью согласен. Уточню только - Пандору или Сталкер - любые, а Старлайн - по-моему не все модели диалоговые.
GSM не должно сниматься с охраны по входу, это дыра в защите, он должен сниматься защищенными средствами. Вот почему я предпочитаю Спайдер 301-й - у него есть защищенное средство постановки\снятия без применения мобилки. |
Re: выбор сигнализации
Практически все.
После модели написано "диалог" Например "StarLine A91 Dialog" |
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 23:42. |
vBulletin 3.8.6 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010
При использовании информации с форума, действующая ссылка на первоисточник обязательна!