TUCSON Club UA

TUCSON Club UA (http://tucson-club.org.ua/index.php)
-   Нарушаем? (http://tucson-club.org.ua/forumdisplay.php?f=2088)
-   -   Что думаете о "способе обмануть камеры фотофиксации" ? (http://tucson-club.org.ua/showthread.php?t=3485)

VIC 02.12.2009 10:27

Re: Что думаете о "способе обмануть камеры фотофиксации" ?
 
[quote=Олександр;106370][quote=VIC;106311]18/12 назначено заседание суда где буду отстреливаться от инкриминированной мне скорости (крест на пузе - не превышал [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/buba.gif[/img])
[/quote]фен із зупинкою та протоколом чи фото-відео-фіксація з листом "щастя"?
[/quote]фен

persik5 02.12.2009 12:19

Re: Что думаете о "способе обмануть камеры фотофиксации" ?
 
[quote=VIC;106311][quote=persik5;106300]Есть хороший способ-не нарушать правила!
[/quote]согласен, но не всегда действенный, 18/12 назначено заседание суда где буду отстреливаться от инкриминированной мне скорости (крест на пузе - не превышал [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/buba.gif[/img])
[/quote]Значит,победа будет за нами!!!!!!

Vik-440 02.12.2009 14:06

Re: Что думаете о "способе обмануть камеры фотофиксации" ?
 
У нас (в Тернопольской области) одному ДАИшнику дали на днях 5 лет условно за подделивание протоколов - останавливал, смотрел в документы, отпускал, заполнял протокол! Говорили что такое делал в основном с иногородними!
п.с. и 3 года запретили работать в гос. структурах! [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/lol.gif[/img]

Sergey5 02.12.2009 14:15

Re: Что думаете о "способе обмануть камеры фотофиксации" ?
 
Показуха...типа "вот мы какие правильные"

fillin 02.12.2009 15:10

Re: Что думаете о "способе обмануть камеры фотофиксации" ?
 
[quote=Sergey5;106423]Показуха...типа "вот мы какие правильные"
[/quote] [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/no.gif[/img] Не делился [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/yes.gif[/img]

blooddy 02.12.2009 22:43

Re: Что думаете о "способе обмануть камеры фотофиксации" ?
 
Может даже и делился но для показательных выступлений пришлось им пожертвовать!!!

Ванятко 17.10.2010 12:27

Re: Что думаете о "способе обмануть камеры фотофиксации" ?
 
Нужно было не 5 условно, а 10 в колонии строгого режима, чтоб неповадно было. [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/pioneer.gif[/img]

Водник 01.11.2010 23:34

Re: Что думаете о "способе обмануть камеры фотофиксации" ?
 
[b]Ванятко[/b]
По таким должностным в подавляющем большинстве случаев реальные сроки не дают, применяют 75 УПК

А по поводу скорости - да можно все соблюдать, 60 км/ч сложно, конечно
Но в пределах тех же "предупрежденческих" 20 км/ч вполне
Сколько езжу, проблем нет
Чужую скорость первый и последний раз пытались навязать в конце 90-х
По Киеву не более 70-75
По Одесской - 125
Так прикольно наблюдать, когда народ видит ГАИшников и тут же судорожно скидывает до 90 км/ч с перепуганными лицами
А я спокойно проезжаю себе 120, и никто не тормозит
Один раз только остановили, как раз 130 по спидометру ехал, по GPS где-то 122-123 было
Диалог:
- Гав-гав-гав (неразборчиво произносится должность, место работы, фамилия), доброго дня, ваші документи.
- Здравия желаю (передаю документы)
Взгляд настороженно переходит от протянутой руки с документами мне в глаза. Небольшая пауза
- Куди це ви так поспішаєте?
- В прокуратуру области
Небольшая пауза
- Ви там працюєте?
- Нет
- А де?
- В другом месте
Небольшая пауза
- Ну а де ви працюєте?
- В Киеве.
Небольшая пауза
- Щасливої дороги (возвращая документы)...

MacD 02.11.2010 11:54

Re: Что думаете о "способе обмануть камеры фотофиксации" ?
 
[quote=Водник;174040][b]Ванятко[/b]
... По Одесской - 125
Так прикольно наблюдать, когда народ видит ГАИшников и тут же судорожно скидывает до 90 км/ч с перепуганными лицами
А я спокойно проезжаю себе 120, и никто не тормозит ...
[/quote]
А всё из-за их мягко сказать не желании чтением ст. 122 КУпАП пополнить то ли казну страны иль ещё чё нить пополнить, а именно:
"[i]Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину[/i], [b]порушення вимог дорожніх знаків[/b][/color] та розмітки проїзної частини доріг", висит [b]запрещающий[/b] знак 110 едешь 129 на 20 км\ч не привысил но тем самым нарушил требование дорожного знака. [b]Информационный[/b] знак 5.45 совсем другая тема...
В целом согласен, что вышеперечисленное мною один из многих правовых коллапсов, но в Украине пока суд, во многих вопросах на стороне ГАИ, до громкого резонанса. [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/umnik.gif[/img]

Водник 02.11.2010 19:01

Re: Что думаете о "способе обмануть камеры фотофиксации" ?
 
[b]MacD[/b]
В описанном Вами случае трактовать это стоит как превышение скорости до 20 км/ч, что не попадает под кодекс, а не как нарушение требования знака.
Протокол по знаку составить могут, конечно, но через суд отбивается, потому большинство уже перестало это делать.

MacD 02.11.2010 20:37

Re: Что думаете о "способе обмануть камеры фотофиксации" ?
 
[quote=Водник;174225][b]MacD[/b]
В описанном Вами случае трактовать это стоит как превышение скорости до 20 км/ч ... [/quote] ... трактовать это стоит по чьему "велению"? Есть комментарии к этой статье разъясняюшие правила использования оной, есть разъяснения какого либо В..СУ, - нету. Я считаю аргумент исчерпывающим и окончательным, удачи!

Toljanos 03.11.2010 17:49

Re: Что думаете о "способе обмануть камеры фотофиксации" ?
 
як то кажуть, є спеціальна норма "+20", а спеціальна норма завжди стоїть над загальною!

Водник 03.11.2010 20:28

Re: Что думаете о "способе обмануть камеры фотофиксации" ?
 
[b]MacD[/b]
[quote]трактовать это стоит по чьему "велению"? Есть комментарии к этой статье разъясняюшие правила использования оной, есть разъяснения какого либо В..СУ, - нету. Я считаю аргумент исчерпывающим и окончательным, удачи![/quote]
Во-первых, исходя из Вашей логики не прослеживается аргумент, который Вы исчерпывающим и окончательным считаете... Поскольку, раз по Вашему мнению, нет разъяснений, значит, точно так же можно утверждать и обратное.
Во-вторых, знак ограничения скорости может быть установлен совместно со знаком "ремонтные работы". Если это требование ПДД не соблюдено, или же соблюдено, но работ нет фактически, водитель не может быть привлечен к ответственности.
В-третьих, даже если бы не второе, то можно, конечно, вдаваться в экскурс по праву, но это подразумевает как минимум наличие у участников дискуссии высшего юридического образования, коего у Вас, насколько я понимаю, нет.
Ну а в-четвертых, как говорится, "вольному воля", в итоге, несмотря на вышеизложенное, лично я ничего не имею против того, чтобы Вы по-прежнему так считали. Ибо у нас гласность, демократия, плюрализм и свобода мнений [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/hi.gif[/img]


Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 21:29.

vBulletin 3.8.6 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010
При использовании информации с форума, действующая ссылка на первоисточник обязательна!

Время генерации страницы 0,44448 секунды с 8 запросами