Re: Michelin X-Ice North или Hankook W409,что взять?
 

[quote=plastinko;105803]Я бы выбрал все таки Мишленовскую резину.
Сам езжу на ней, только не на шипованной - Мишлен Икс Айс. так вот резина лучше многих, очень многих на которых ездил., во первых по износу, во вторых по комфорту за рулем, а именно само сцепление с дорогой на любой поверхности.
Но выбор у каждого свой [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/smile3.gif[/img]
[/quote]
если не забомбят за оф-топ - то и данлопы хорошо ходят!!! а мишлен зимний - у самого на астре стоял - Альпина-3 - четвертый годок пошел - полет отличный!!!

Re: Michelin X-Ice North или Hankook W409,что взять?
 

Так всё-таки на что пал выбор :Michelin X-Ice North или Hankook?
Интересно услышать и личный отзыв о приобретенных колесах, уж эта зима предоставила возможность потестить резину в разных ситуациях.

Re: Michelin X-Ice North или Hankook W409,что взять?
 

Сори,я наверно отписался в другой ветке-не могу найти свой отчет [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/dntknw.gif[/img]
Взял [b]Hankook W409[/b]с шиповкой,доставкой и шиномонтажем покрышки вышли по 980гр.Накатал уже 3000км на них.В прошлую зиму был доволен НОКИАН ВР ж2.Для этой зимы шиповка то что надо!Просто бомба!Снежная каша,а под ней лед-шипы здесь на высоте.Из за заносов и плохо очищенных местами дорог приходится разъезжаться,заезжая в снег.Никаких трудностей чтобы заехать назад в колею.Вообщем отличная резина для езды по заснеженным,покрытых льдом ,неочищенных зимних дорог.Как раз таких,по которым я ездию по работе. Из минусов-чуть повышенный расход топлива,примерно на 0,5литра,чем на штатной Туранзе.У НОКИАН ВР Ж2 было наоборот-меньше на 0,5литра.На скорости от 60км /час чуть шумнее штатной Туранзы.НОКИАН была намного тише штатной.После замены на летнюю оценю степень износа.Будет очень интересно сравнить.НОКИАН ВР Ж2 за 3000км на передке съела протектор до 6ки!

Re: Michelin X-Ice North или Hankook W409,что взять?
 

[quote=ПРАКТИК;114787]НОКИАН ВР Ж2 за 3000км на передке съела протектор до 6ки!
[/quote]
что Вы с ней делали все эти 3000 км????

данлоп эсЙот-6 - 3-й сезон, глубина протектора (переднего, ибо задний еще больше) где-то 7 мм, думаю следующий сезон на ура отработает....

пысы: на всяк случай завтра с линейкой полезу - померяю, может даже больше осталось, но однозначно не меньше!!!

Re: Michelin X-Ice North или Hankook W409,что взять?
 

Ездил!Просто ОЧЕНЬ мягкая резина НОКИАН [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/hi.gif[/img]

Re: Michelin X-Ice North или Hankook W409,что взять?
 

[quote=ПРАКТИК;114791]Ездил!Просто ОЧЕНЬ мягкая резина НОКИАН [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/hi.gif[/img]
[/quote]мдааа, за 3000км стереть до 6-ти мм - наверное снега резина не видела, по асфальту бегала. Вот и стерлась, хотя для такого пробега-очень сильно.

Re: Michelin X-Ice North или Hankook W409,что взять?
 

[quote=SEL;114820]мдааа, за 3000км стереть до 6-ти мм - наверное снега резина не видела, по асфальту бегала. Вот и стерлась, хотя для такого пробега-очень сильно.
[/quote]
да это не просто асфальт - это просто наждак для резины был.....ибо даже на одной из самых мягких резин - Мишлене - 4-й сезон катаемся и при шиномонтаже знакомые сказали, что отличная резина - протектора еще на несколько сезонов хватит...и вроде бы преимущественно по асфальту катались......правда машинка полегче, чем Тушка ...... наверное Нокиан для седана брали, а есть тот же ВР Ж2, только СУВовский.....он наверное более выносливый для Тушки...

Re: Michelin X-Ice North или Hankook W409,что взять?
 

Перед стерся почти до 6!Задние 8ка еще еле видна.Можно было переставить зад на перед ,а перед назад и ездить еще 2 сезона.Но мне нужна была шиповка,поэтому просто продал резину и купил шипованную.
[b]Внимание![/b]В этой теме обсуждается Michelin X-Ice North или Hankook W409
[b]О резине НОКИАН ВР Ж2[/b] пофлудить можно здесь
[url=http://www.tucson.com.ua/forum/index.php/topic,2746.0.html]http://www.tucson.com.ua/forum/index.php/topic,2746.0.html[/url]

Re: Michelin X-Ice North или Hankook W409,что взять?
 

[quote=ПРАКТИК;114839]
[b]Внимание![/b]В этой теме обсуждается Michelin X-Ice North

[/quote]Юрий купил такооооой мышелен! [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/yes.gif[/img]
Делись впечатлениями! [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/anim.gif[/img]

Re: Michelin X-Ice North или Hankook W409,что взять?
 

[quote=ИГОРЬОК;114870][quote=ПРАКТИК;114839]
[b]Внимание![/b]В этой теме обсуждается Michelin X-Ice North

[/quote]Юрий купил такооооой мышелен! [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/yes.gif[/img]
Делись впечатлениями! [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/anim.gif[/img]
[/quote]Так вроде где-то писал, что продал свою резину Dunlop Grandtrek SJ6 и купил Michelin X-ICE North...
Считаю, что вовремя поменял [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/grin.gif[/img], т.к. зима сами видите какая...
Резиной очень доволен, выгребает там, где реально на Данлопе бы не прошёл, шиповка же, особенно незаменима сейчас во дворах и на "забытых" дорогах, где снег превратился в отполированный лёд.
Естественно любая резина с шипами будет шуметь, но я как-то быстро привык к этому...

Re: Michelin X-Ice North или Hankook W409,что взять?
 

[quote=Юрий;114910]Естественно любая резина с шипами будет шуметь, но я как-то быстро привык к этому...
[/quote]и отлично компенсирует недостатки монопривода

Re: Michelin X-Ice North или Hankook W409,что взять?
 

[quote=VIC;114921][quote=Юрий;114910]Естественно любая резина с шипами будет шуметь, но я как-то быстро привык к этому...
[/quote]и отлично компенсирует недостатки монопривода
[/quote]+100 [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/yes.gif[/img]