Re: «Визир» следует запретить ?!...
 

По нарушениям, зафиксированным на ВИЗИР протокол не составляется, сразу шлют постанову.

Re: «Визир» следует запретить ?!...
 

Грю ни постановы, ни протокола, ни квитанции, одно ЗАПРОЩЕННЯ явиться в ГАИ.

Re: «Визир» следует запретить ?!...
 

[quote=AirTC;63204]Грю ни постановы, ни протокола, ни квитанции, одно ЗАПРОЩЕННЯ явиться в ГАИ.
[/quote]
А запрошення прислали потому, что у тебя якобы превышение более чем на 50 км (я так понимаю, что на мосту ограничение до 40, потому якобы именно там и имело место нарушение), а по закону до 50 постанову выносит инспектор, а после 50 - суд. И тю-тю от 510 до 680 грн. Наполняем бюджет, однако!!!

Re: «Визир» следует запретить ?!...
 

[quote=ta-tusia;63214][quote=AirTC;63204]Грю ни постановы, ни протокола, ни квитанции, одно ЗАПРОЩЕННЯ явиться в ГАИ.
[/quote]
А запрошення прислали потому, что у тебя якобы превышение более чем на 50 км (я так понимаю, что на мосту ограничение до 40, потому якобы именно там и имело место нарушение), а по закону до 50 постанову выносит инспектор, а после 50 - суд. И тю-тю от 510 до 680 грн. Наполняем бюджет, однако!!!

[/quote]Очень вероятный вариант.
"Приглашают" для составления протокола и потом передадут дело в суд.
А ещё по ч.3 ст.122 возможны и общественные работы.

Re: «Визир» следует запретить ?!...
 

Ну вот собственно, логическое продолжение
[url=http://tsn.ua/ua/ukrayina/vodii-suditsya-z-priladom-ta-dai.html]http://tsn.ua/ua/ukrayina/vodii-suditsya-z-priladom-ta-dai.html[/url]
Водитель (адвокат) судится с "Визирем" и Дай, с привлечением харьковских ученых
Видео [url=http://tsn.ua/ua/bin/video.php?section_id=310&subtype_id=4#media_id=117465]http://tsn.ua/ua/bin/video.php?section_id=310&subtype_id=4#media_id=117465[/url]

зы А ссылка на харьковчан,на первой странице не работает... ??? Жаль не оставил в электронном виде...только в распечатанном [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/crazy.gif[/img] [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/grin.gif[/img]

Re: «Визир» следует запретить ?!...
 

[quote=Andrew;65726]Водитель (адвокат) судится с "Визирем" и Дай, с привлечением харьковских ученых
[/quote] [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/lol.gif[/img] Ну вот выяснилось,что это [b]BLACKKY[/b] c авео-клуба [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/grin.gif[/img]
[url=http://aveo.com.ua/smf/index.php/topic,62277.0.html]http://aveo.com.ua/smf/index.php/topic,62277.0.html[/url]
удачи ему,в этом нелегком деле! [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/smile3.gif[/img]

Re: «Визир» следует запретить ?!...
 

[quote=Andriy;63155]Не буду тягатися з "матёрыми" радіофізиками, у сфері теорії. Тому, що не вірю, в оштрафований за швидкість 110 км/год автобус, Тролейбус чи запорожець. Переконаний, що подібним чином можна було б довести абсолютну неефективність звичайного класичного радару, а Візір дав ніби "незаперечні" докази порушення, а саме фото чи відео. Звичайно все описане в статті має право на існування і буде працювати при певних умовах. Але якщо полювання на кроликів мають глобальний характер створивши базу з неправдивими фотографіями візіра чи провівши банальний експеремент на дорозі можна буде все це незаперечно довести.
Чому автори не звернуться до будь-якого з телеканалів з проханням допомогти у проведенні простого експеременту описаного у статті, тоді буде мєнтовське відео проти водійського і результат не змусить себе чекати.[/color]Також, наскільки я зрозумів, якщо зменшити зону дію радара приміром до 100 метрів йомовірність описаного казуса теж суттєво зменшиться?

Моя думка.
І прошу не судити непрофесіонала строго.
[/quote]
Чому автори не звернуться до будь-якого з телеканалів з проханням допомогти у проведенні простого експеременту описаного у статті, тоді буде мєнтовське відео проти водійського і результат не змусить себе чекати.


Я таки надеюсь что Вы смотрите канал 1+1 программа "Новин" в 19-30 Київа, там эта проблема была вынесена на обсуждение.

Re: «Визир» следует запретить ?!...
 

Свершилось.
Оригинал [url=http://www.cripo.com.ua/?sect_id=5&aid=74469]http://www.cripo.com.ua/?sect_id=5&aid=74469[/url]

"покупка оборудования без документов и сертификатов – это уже нарушение законодательства, влекущее уголовную ответственность за нарушение порядка использования бюджетных средств. Тут уже не о том, чтобы водителей «жучить» (и правых, и виновных) надо думать, а о том, как бы в «установленный» (интересно, какой и кем?) срок документы получить. Иначе по закону – тюрьма…"

Re: «Визир» следует запретить ?!...
 

Спасибо за статью. В тему - у меня сегодня по идее должно быть слушанье по исковому заявлению. В связи с неявкой представителя ГАИ - перенесено на 30 июня.

Re: «Визир» следует запретить ?!...
 

[url=http://podrobnosti.ua/auto/2009/07/21/617049.html]ГАИ хочет модернизировать "Визир"[/url]

Эти визирасты никак не угомонятся [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/lol.gif[/img]

Re: «Визир» следует запретить ?!...
 

[quote=AirTC;85607]Эти визирасты никак не угомонятся [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/lol.gif[/img]
[/quote]И не угомонятся никогда....... [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/yes.gif[/img]

Re: «Визир» следует запретить ?!...
 

[url=http://www.unian.net/ukr/news/news-361742.html]ДАІ відмовиться від "Візира"[/url]

Re: «Визир» следует запретить ?!...
 

чимось це краще, бо всі воділи будуть знати де камери стоять)))

Re: «Визир» следует запретить ?!...
 

[quote]Для реалізації цього проекту нам необхідно 2,5 млрд. грн.[/quote]
охренели совсем [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/comando.gif[/img]

Re: «Визир» следует запретить ?!...
 

[quote=Apache;118065][quote]Для реалізації цього проекту нам необхідно 2,5 млрд. грн.[/quote]охренели совсем [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/comando.gif[/img]
[/quote]им "нямать" хочется