![]() |
Re: Новшества в ПДД
[quote=teeth;7682]а разве не любое нарушение правил ведет к созданию аварийной ситуации?
закон как дышло... [/quote]Так по слухам даже если пешехода на "зебре" не пропустил трактуют как создание аварийной ситуации. |
Re: Новшества в ПДД
Так вот в этом то и дело, что в период отработки ДАЙишники подводили практически все нарушения, которые имеют отдельную квалификацию (например выезд на встречку, проезд на запрещающий сигнал, не пропустил пешихода и т.д.). То есть, данные нарушения сами по себе являются грубыми и теоретически могут расцениваться как создание аварийной ситуации, но на самом деле выезд на встречку и проезд на красный не всегда сопровождаются созданием аварийной ситуации потому "умный" законодатель и разделил их на разные статьи, а вот если эти нарушения спровоцировали авариную ситуацию то тогда ДАЙишник в праве квалифицировать ваши действия как создание аварийной ситуации. Но на сегодняшний день, для тгго что бы выполнить план по "збору прав" они подгоняют пракически все нарушения под эту статью и соответственно изымают права. Ну а противодействие этому читай выше!
|
Re: Новшества в ПДД
[quote=Miron;7681] что нужно требовать адвоката, пррисутствие которого, по просьбе задержанного, является обязательным и без его присутствия никто не имеет права проводить допрос и более того судебное заседание. По поводу протоколов тоже актуально, ведь при составлении протокола ДАЙишник должен пригласить понятых, подписи и личные данные которых должны находиться в протоколе, в случае отсутсвия таковых протокл является недействительным и его легко можно или вообще не подписывать или подписать с замечанием (например написать что понятые при составлении протокола отсутствовали). А ещё лучше, но более наглее вообще отказываться подписывать что либо, ведь Ваша подпись будет свидетельством того, что вы признаете что протокол сотсавлен верно и вы действительно нарушили правила, но в таком случае ДАЙишник может тоже пойти на принцип и просто задержать Вас на три часа и доставить в райотдел для выяснения каких либо обстоятельств (обстоятельств придумать можно очень много например Ваша машина подходит по описанию к машине которая в угоне и т.д.).
А на счёт лишения прав, то на самом деле они имеют право их забирать на основании действующего Кодекса о админ.правонарушен. (статью не помню) в случае если водитель создал аварийную ситуацию. Санкция статьи предусматривает или штраф от ... до ... грн. или лишение прав на 6 или 12 мес., вот на основании этой статьи и с такой формулировкой протоколов они и изымают права. Вот в этом случае, если вы не согласны с тем что ваше нарушение является таковым что создало аварийную ситуацию нужно делать то о чём я писал выше. [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/wink.gif[/img] [/quote]Если разобраться, то вы сами написали, изымать права, а не лишать. ГАИшники не лишают прав, они их изымают и Вы можете еще месяйц ездить по техталону. А по поводу не подписывать, то здесь не соглашусь, в протоколе есть место для высказываний, вот там и пишете свои возмущения по поводу нарушения права и свободы человека. Только как показует практика, если очень умный водитель попадается, то протокол который Вы подписуете просто напросто уничтажается, а заполняется другой и Ваша подпись подделывается. А потом по конвеерному методу Вас лишают прав. На вопрос: мол протоколы номерные и строгой отчетности можно ответить следующим образом, каждый ГАИшник перед выездом на место патрулирования заезжает в любой магазин и делает ксерокопию протоколов. Для чего и так понятно, если у него по плану 2-пьяных водителя, то он третего отпустит даже если тот не заплатит, т.к. перевыполнение плана хуже чем не выполнение. И естественно парочку для умных водителей. |
Новые изменения в Правила дорожного движения
Кабмин постановлением от 01.10.08 № 876 внес изменения в Правила дорожного движения.
С текстом можно ознакомиться [url=http://www.nau.kiev.ua/index.php?page=hotline&file=272456&code=876-2008-%EF]http://www.nau.kiev.ua/index.php?page=hotline&file=272456&code=876-2008-%EF[/url] В соответствии с данными изменениями "узаконены" зеленые картонные стрелки и "лежачие полицейские". Кроме того, изменен п.п. "б" п. 21.11 Правил, и теперь запрещена перевозка детей до 12 лет (или с ростом ниже 145 см) и на задних сидениях, если они оборудованы ремнями безопасности (Туссан в т.ч.) и не оборудованы "детскими сидениями". [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/tank.gif[/img] |
Re: Новые изменения в Правила дорожного движения
ИМХО все изменения - в лучшую сторону и главным образом направлены на ужесточение мер безопасности. Очень хорошо, что владельцев мопедов и их пассажиров обязали использовать мотошлем.
|
Re: Новые изменения в Правила дорожного движения
[b]r2d2[/b] Вот цитата из текста который ты привел
[quote]13) підпункт "б" пункту 21.11 викласти в такій редакції: "б) дітей, зріст яких менше 145 см або тих, що не досягли 12-річного віку, - у транспортних засобах, обладнаних ременями безпеки, без використання спеціальних засобів, що дають змогу пристебнути дитину за допомогою ременів безпеки, передбачених конструкцією цього транспортного засобу; на передньому сидінні легкового автомобіля - без використання зазначених спеціальних засобів; на задньому сидінні мотоцикла та мопеда;";[/quote] Я в этой истории, не могу понять двух вещей [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/dntknw.gif[/img] 1.Зачем выделять передние сидения в отдельную фразу,если запрещается перевозка детей(с указанными параметрами) в принципе! без специальных устройств. 2.И где можно прочитать что специальное устройство это -автокресло? [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/beer1.gif[/img] |
Re: Новые изменения в Правила дорожного движения
[quote=Andrew;36873][b]r2d2[/b] Вот цитата из текста который ты привел
[quote]13) підпункт "б" пункту 21.11 викласти в такій редакції: "б) дітей, зріст яких менше 145 см або тих, що не досягли 12-річного віку, - у транспортних засобах, обладнаних ременями безпеки, без використання спеціальних засобів, що дають змогу пристебнути дитину за допомогою ременів безпеки, передбачених конструкцією цього транспортного засобу; на передньому сидінні легкового автомобіля - без використання зазначених спеціальних засобів; на задньому сидінні мотоцикла та мопеда;";[/quote] Я в этой истории, не могу понять двух вещей [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/dntknw.gif[/img] 1.Зачем выделять передние сидения в отдельную фразу,если запрещается перевозка детей(с указанными параметрами) в принципе! без специальных устройств. 2.И где можно прочитать что специальное устройство это -автокресло? [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/beer1.gif[/img] [/quote] Тут все очень просто: 1) если у тебя задние сидения не оборудованы ремнями безопасности (Жигули, например), то специальные устройства не нужны. А на переднем сидении перевозка детей ниже указанного роста или младше указанного возраста (пусть фраза длинее, но слово "параметры" как-то коробит слух) без таких специальных устройств запрещена вне зависимости от того, оборудовано ли переднее сидение ремнями безопасности или нет; 2) я, честно говоря, не могу представить себе иные устройства, которые "[i]дають змогу пристебнути дитину за допомогою ременів безпеки, передбачених конструкцією цього транспортного засобу[/i]". Тут, правда, есть одна проблема. Некоторые автокресла предусматривают "пристегивание" не штатным ремнем автомобиля, а ремнем, который крепится к самому креслу. [img]http://www.tucson-club.org.ua/forum/Smileys/default/crazy_pilot.gif[/img] |
Re: Новые изменения в Правила дорожного движения
[quote=r2d2;36904][quote=Andrew;36873][b]r2d2[/b] Вот цитата из текста который ты привел
[quote]13) підпункт "б" пункту 21.11 викласти в такій редакції: "б) дітей, зріст яких менше 145 см або тих, що не досягли 12-річного віку, - у транспортних засобах, обладнаних ременями безпеки, без використання спеціальних засобів, що дають змогу пристебнути дитину за допомогою ременів безпеки, передбачених конструкцією цього транспортного засобу; на передньому сидінні легкового автомобіля - без використання зазначених спеціальних засобів; на задньому сидінні мотоцикла та мопеда;";[/quote] Я в этой истории, не могу понять двух вещей [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/dntknw.gif[/img] 1.Зачем выделять передние сидения в отдельную фразу,если запрещается перевозка детей(с указанными параметрами) в принципе! без специальных устройств. 2.И где можно прочитать что специальное устройство это -автокресло? [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/beer1.gif[/img] [/quote] Тут все очень просто: 1) если у тебя задние сидения не оборудованы ремнями безопасности (Жигули, например), то специальные устройства не нужны. А на переднем сидении перевозка детей ниже указанного роста или младше указанного возраста (пусть фраза длинее, но слово "параметры" как-то коробит слух) без таких специальных устройств запрещена вне зависимости от того, оборудовано ли переднее сидение ремнями безопасности или нет; 2) я, честно говоря, не могу представить себе иные устройства, которые "[i]дають змогу пристебнути дитину за допомогою ременів безпеки, передбачених конструкцією цього транспортного засобу[/i]". Тут, правда, есть одна проблема. Некоторые автокресла предусматривают "пристегивание" не штатным ремнем автомобиля, а ремнем, который крепится к самому креслу. [img]http://www.tucson-club.org.ua/forum/Smileys/default/crazy_pilot.gif[/img] [/quote] Из серии маразм крепчал. ТОесть если у меня нет сзади ремней безопасности вози кого хош - это БЕЗОПАСНО [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/grin.gif[/img], а если есть то не только пристёгивайся ими но ставь ещё и кресло. И ежели мне захочется подвести раз в год куму например, то для её 9-ти летней дочери мне нужно покупать специально кресло -иначе не подвози вовсе. [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/lol.gif[/img] Обидется наверное. [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/grin.gif[/img] |
Re: Новые изменения в Правила дорожного движения
Petroniy, не передергивай смысл:
[b] 13) підпункт "б" пункту 21.11 викласти в такій редакції: "б) дітей, зріст яких менше 145 см або тих, що не досягли 12-річного віку, - у транспортних засобах, обладнаних ременями безпеки, без використання спеціальних засобів, що дають змогу пристебнути дитину за допомогою ременів безпеки, передбачених конструкцією цього транспортного засобу; на передньому сидінні легкового автомобіля - без використання зазначених спеціальних засобів; на задньому сидінні мотоцикла та мопеда;"[/b][/color] Думаю, что дочь кумы равно как и кума вместе с нами не обидеться, если будет знать, что останется жива и здорова при соблюдении указанных мер безопасности. Это же вполне цивилизованно и разумно. Знаешь, ПДД и правила техники безопасности написаны кровью в буквальном смысле слова. |
Re: Новые изменения в Правила дорожного движения
[quote=Petroniy;36968]ТОесть если у меня нет сзади ремней безопасности вози кого хош - это БЕЗОПАСНО [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/grin.gif[/img] ...
[/quote] можливо цей момент залишається на совісті виробників та органів сертифікації: тобто, якщо ззаду немає (не передбачено виробником, а не видалено власником авто [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/smile3.gif[/img] ) ременів безпеки, значить безпека забезпечується і без них (вибачте за каламбур). |
Re: Новые изменения в Правила дорожного движения
[quote=Mayor;36975]Знаешь, ПДД и правила техники безопасности написаны кровью в буквальном смысле слова.
[/quote] Никогда в этом не сомневался, хотя фраза довольно таки затяганная (мне её инструктор по вождению лет 15 тому назад твердил, причём с примерами, за что ему отдельное спасибо). Лично я, за ОЧЕНЬ БОЛЬШЫМ исключениям, стараюсь ПДД не нарушать. Но согласитесь постоянно возить/покупать детское сидение, (ну а вдруг когдато понадобится), мягко говоря никто не будет. Можно ответитьна вопросс: "Если у вас нет ребёнка - осбираетесь ли вы приобретать детское сидение (причём не одно, так, как детское сидение расчитано на определённый возраст/вес...)? Вот тогда и можно дискутировать, хотя и тогда это будет лишнее. Ну а для тех кто не увидел в моём посте смайликов скажу, что это было написано полушутя. Всем удачи и мудрых законов [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/grin.gif[/img] |
Re: Новые изменения в Правила дорожного движения
[b]r2d2[/b] Возвращаясь к нашему разговору [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/beer1.gif[/img]
[quote=r2d2;36904][quote=Andrew;36873]Я в этой истории, не могу понять двух вещей [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/dntknw.gif[/img] 2.И где можно прочитать что специальное устройство это -автокресло? [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/beer1.gif[/img] [/quote]Тут все очень просто: 2) я, честно говоря, не могу представить себе иные устройства, которые "[i]дають змогу пристебнути дитину за допомогою ременів безпеки, передбачених конструкцією цього транспортного засобу[/i]". Тут, правда, есть одна проблема. Некоторые автокресла предусматривают "пристегивание" не штатным ремнем автомобиля, а ремнем, который крепится к самому креслу. [img]http://www.tucson-club.org.ua/forum/Smileys/default/crazy_pilot.gif[/img] [/quote] Я не зря задавал второй вопрос,поскольку есть и такие устройства [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/blush2.gif[/img] [url=http://goods.marketgid.com/goods/2547966/]http://goods.marketgid.com/goods/2547966/[/url] Чем не альтернатива? [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/smile3.gif[/img] |
Re: Новые изменения в Правила дорожного движения
[quote=Andrew;37198][b]r2d2[/b] Возвращаясь к нашему разговору [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/beer1.gif[/img]
[quote=r2d2;36904][quote=Andrew;36873]Я в этой истории, не могу понять двух вещей [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/dntknw.gif[/img] 2.И где можно прочитать что специальное устройство это -автокресло? [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/beer1.gif[/img] [/quote]Тут все очень просто: 2) я, честно говоря, не могу представить себе иные устройства, которые "[i]дають змогу пристебнути дитину за допомогою ременів безпеки, передбачених конструкцією цього транспортного засобу[/i]". Тут, правда, есть одна проблема. Некоторые автокресла предусматривают "пристегивание" не штатным ремнем автомобиля, а ремнем, который крепится к самому креслу. [img]http://www.tucson-club.org.ua/forum/Smileys/default/crazy_pilot.gif[/img] [/quote] Я не зря задавал второй вопрос,поскольку есть и такие устройства [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/blush2.gif[/img] [url=http://goods.marketgid.com/goods/2547966/]http://goods.marketgid.com/goods/2547966/[/url] Чем не альтернатива? [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/smile3.gif[/img] [/quote] Согласен. Действительно, это устройство, которое "[i]дає змогу пристебнути дитину за допомогою ременів безпеки, передбачених конструкцією цього транспортного засобу[/i]". А значит при наличии такого адаптера у ГАИшника не будет к чему придраться. Надо будет купить себе такую штуку, все же дешевле автокресла. [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/mit11.gif[/img] |
Re: Новые изменения в Правила дорожного движения
В России это действует уже давно. Детей обязаны перевозить в автокреслах.
Я общаюсь на российском "мамском" форуме уже 5 лет - основной проблемой стало наличие 3-х детей до 12 лет : 3 кресла становятся далеко не в каждую машину :-(. Люди ищут машины, в которых это возможно. У нас ребенку почти 7. Мы купили кресло сразу, перед поездкой в Крым. Учитывая "малоопытность" :-) водителя решили обезопаситься максимально. Устройства, наверное, можно применять разные. У нас, например кресло, которое потом снимается и остается бустер ("подпопник" :-)), ребенок сидит выше и ремни проходят не по шее. Да и видеть в окно ей стало лучше. Так что, плюсов много. |
Re: Новые изменения в Правила дорожного движения
[quote=Andrew;37198]Я не зря задавал второй вопрос,поскольку есть и такие устройства [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/blush2.gif[/img]
[url=http://goods.marketgid.com/goods/2547966/]http://goods.marketgid.com/goods/2547966/[/url] Чем не альтернатива? [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/smile3.gif[/img] [/quote] [quote=r2d2;37760]Согласен. Действительно, это устройство, которое "[i]дає змогу пристебнути дитину за допомогою ременів безпеки, передбачених конструкцією цього транспортного засобу[/i]". А значит при наличии такого адаптера у ГАИшника не будет к чему придраться. Надо будет купить себе такую штуку, все же дешевле автокресла. [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/mit11.gif[/img] [/quote] Альтернатива чему? Дешевле говорите. А сэкономленные деньги вы на что потратите? Читайте о своей дешевой альтернативе - [url=http://autoreview.ru/archive/2008/06/chld_test/]Тест детских удерживающих устройств[/url] Ребята, я вам удивляюсь. Вы посчитайте сколько вы денег тратите на ТО, шины, музыку, тюнинг и т.д. и т.п., а когда доходит дело до безопасности, да еще и детей, то почему-то вылазит вопрос экономии. Что может быть дороже жизни Ваших детей? Вот так люди и экономят на страховках, а потом локти кусают. Автокресло - самая надежная и эффективная защита (страховка) для вашего ребенка. Велосипед уже давно изобретен и нечего туд выдумывать о всяких горе-адаптерах. |
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 17:51. |
vBulletin 3.8.6 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010
При использовании информации с форума, действующая ссылка на первоисточник обязательна!