![]() |
Re: 4WD vs 2WD (+/-)
[quote=barsa;483035]Чим допоможе підключення повного приводу за 0,3с[/quote]
1/3 оберта колеса, встигає, перевірено |
Re: 4WD vs 2WD (+/-)
[quote=VIC;483041][/quote]
Можно много спорить, что лучше. Но всё дело выбора лично каждого. Я предпочтительно хотел передний, но когда выбирал смотрел и полноприводные. Но знал где буду ездить и что мне хватало моих предыдущих легковых переднеприводных с головой и не собирался делать эксперименты по проходимости. В результате Купил передний привод.Сейчас получил дополнительное преимущество в виде высокого клиренса и могу не бояться тех сугробов и бордюров которые раньше останавливали. Каждому своё. |
Re: 4WD vs 2WD (+/-)
У меня передний привод, езжу не парюсь.Застревал много раз но всегда выезжал ни разу не толкали.Если спросят - хотел бы полный привод? ответил бы - конечно хотел, хотел бы автомат? - конечно хотел.
Это обсуждение напоминает мне историю когда я купил Туксон с салона в 2008году а сосед по гаражу купил Ланос тоже с салона, так он всем соседям расказывал что Ланос лучше Туксона что меня ну очень улыбало :) |
Re: 4WD vs 2WD (+/-)
Полный привод вещь хорошая, особенно при правильной эксплуатации. Да, как оказалось, его можно эксплуатировать неправильно и тогда он становится весьма дорогим удовольствием. На деле у тушкана простой как валенок ПП с двумя потенциально слабыми местами: муфта и водитель :D
|
Re: 4WD vs 2WD (+/-)
[QUOTE=SYN;483045]так он всем соседям расказывал что Ланос лучше Туксона что меня ну очень улыбало :)[/QUOTE]
[SPOILER][IMG]http://lol24.ee/public/pics/283/283228_0.gif[/IMG][/SPOILER] |
Re: 4WD vs 2WD (+/-)
[QUOTE=SYN;483045] так он всем соседям расказывал что Ланос лучше Туксона что меня ну очень улыбало :)[/QUOTE]
Это как член с пальцем сравнить:D |
Re: 4WD vs 2WD (+/-)
[QUOTE=Dimych;483052]Это как член с пальцем сравнить:D[/QUOTE]
якщо в носі колупати то палець краще P.S. так само можна ставити тушкан в ряд позашляховиків))) особливо недопривідний |
Re: 4WD vs 2WD (+/-)
[QUOTE=barsa;483021].. Тобто на швидкості 100 і більше у калюжі він не допоможе...[/QUOTE]
А що, після самої калюжі рух раптово припиняється ? |
Re: 4WD vs 2WD (+/-)
[QUOTE=SYN;483045]....Это обсуждение напоминает мне историю когда я купил Туксон с салона в 2008году а сосед по гаражу купил Ланос тоже с салона, так он всем соседям расказывал что Ланос лучше Туксона что меня ну очень улыбало :)[/QUOTE]
Перед Туссоном був Ланос. Жодних претензій до нього не було. Але Ланос не кросовер (SUV). Та Ланос звивисті гірські "серпантини" проходить краще Туссона у зв'язку з меншим кліренсом і нижчим центром ваги, тобто, менше нахиляється в крутих поворотах. Значить, в таких обставинах дещо безпечніший. Безумовно, на гарних дорогах. |
Re: 4WD vs 2WD (+/-)
так как часто приходится "спасать" клиентов из всяких ситуаций, таская на на шнурке до своего СТО, могу сказать что благодаря ПП нагрузки при буксировке практически не чувствую. В январе пришлось км 20 тащить акцент по абсолютно не чищенному городу и пригороду(снега по колено) так клиент был очень удивлен что начиная движение на Тушкане небыло букса колес. Тоесть мощность равномерно раскидывалась по осям. Снимал в прошлом году кардан,экономии меньше литра. Но зато выезд на рыбалку в раскисшую кашу или по снегу добавляет уверенности в разы!
|
Re: 4WD vs 2WD (+/-)
Колега придбав повнопривідну "Октавію". Не поїздив і 3 місяців, і щось там з автомобілем сталося. Автомобіль забрали на ремонт, а йому в замін тимчасово видали таку саму "Октавію", але монопривідну. А на вулиці зима - багато снігу та ожеледиця... Поки доїхав до гаража, один раз так крутнуло, що ледь не обіс...ався, розвернувся і тихенько поїхав на сервіс та повернув цей тимчасовий монопривід. А на фразу "ваш автомобіль буде відремонтовано не раніше, ніж через місяць", сказав: "Нічого, краще почекаю свій повнопривідний, ніж кудись в'їду..." Ось і відповідь на питання: [B]4WD vs 2WD (+/-) ?[/B]
|
Re: 4WD vs 2WD (+/-)
[QUOTE=sergio1965;483097]Колега придбав повнопривідну "Октавію". Не поїздив і 3 місяців, і щось там з автомобілем сталося. Автомобіль забрали на ремонт, а йому в замін тимчасово видали таку саму "Октавію", але монопривідну. А на вулиці зима - багато снігу та ожеледиця... Поки доїхав до гаража, один раз так крутнуло, що ледь не обіс...ався, розвернувся і тихенько поїхав на сервіс та повернув цей тимчасовий монопривід. А на фразу "ваш автомобіль буде відремонтовано не раніше, ніж через місяць", сказав: "Нічого, краще почекаю свій повнопривідний, ніж кудись в'їду..." Ось і відповідь на питання: [B]4WD vs 2WD (+/-) ?[/B][/QUOTE]
Ну пример так себе, честно говоря. Я постоянно езжу на двух машинах: Октавии и Туксоне. Шкода переднеприводная, Туксон 4ВД. Я к чему веду: когда едешь на чем либо, надо еще и голову включать и учитывать все моменты. Когда я пересаживаюсь с одной в другую, я понимаю, что у меня в руках. 4ВД, тем более подключаемый, не панацея, а помощь! И не важно Шкода или Туксон. |
Re: 4WD vs 2WD (+/-)
[QUOTE=Aviator;483098]когда едешь на чем либо, надо еще и голову включать и учитывать все моменты.[/QUOTE]
Золотые слова!:good: |
Re: 4WD vs 2WD (+/-)
[QUOTE=Aviator;483098]Ну пример так себе, честно говоря. Я постоянно езжу на двух машинах: Октавии и Туксоне. Шкода переднеприводная, Туксон 4ВД.
Я к чему веду: когда едешь на чем либо, надо еще и голову включать и учитывать все моменты. Когда я пересаживаюсь с одной в другую, я понимаю, что у меня в руках. 4ВД, тем более подключаемый, не панацея, а помощь! И не важно Шкода или Туксон.[/QUOTE] Про голову це і так зрозуміло - це саме головне. Просто переваги повноприводу над моноприводом все ж таки доволі відчутні. Хоча відчуваються ці переваги, можливо, і не кожного дня. |
Re: 4WD vs 2WD (+/-)
[QUOTE=VIC;483041]1/3 оберта колеса, встигає, перевірено[/QUOTE]
Я вибачаюсь трохи помилився. На швидкості 100 км на годину за 1 секунду автівка пролітає 27,78 м. Так що калюжа навіть у 10м пролітить без уваги заднього мосту... |
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 06:49. |
vBulletin 3.8.6 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010
При использовании информации с форума, действующая ссылка на первоисточник обязательна!