Re: Пить или не пить - ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС :)
 

Может и боян - алкотестер:
[url=http://www.rian.ru/infografika/20100729/259609144.html]http://www.rian.ru/infografika/20100729/259609144.html[/url]- скорее развлекалка [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/smile3.gif[/img]

Re: Пить или не пить - ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС :)
 

[quote=Nataли;173728]Может и боян - алкотестер:
[url=http://www.rian.ru/infografika/20100729/259609144.html]http://www.rian.ru/infografika/20100729/259609144.html[/url]- скорее развлекалка [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/smile3.gif[/img]
[/quote]
Спасибо!
Для желающих - скачать игрушку и залить в КПК, смартфон, нубук... [url=http://www.rian.ru/images/25959/97/259599764.swf]http://www.rian.ru/images/25959/97/259599764.swf[/url]

Re: Пить или не пить - ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС :)
 

[quote=Kefir4ik;70598]если остановят с выхлопом - штраф, а если накуреного в какашку, прям дым из ушей и глаза стеклянные то ничего?
[/quote]Впринципі доказати на місці дайці не зможуть і не думаю що вони до нарколога повезуть. Проблеми можуть винукнути скоріше через (можливу) неадекватну поведінку. По очах і не дуже там буде видно якщо мати старий добрий Визин

Re: Пить или не пить - ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС :)
 

[quote=KVAn;173783]Для желающих - скачать игрушку и залить в КПК, смартфон, нубук... [url=http://www.rian.ru/images/25959/97/259599764.swf]http://www.rian.ru/images/25959/97/259599764.swf[/url]
[/quote]Главное, не использовать, как аргумент, в беседе с гаишниками - вряд ли поможет [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/lol.gif[/img]

Re: Пить или не пить - ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС :)
 

Ответ на вопрос темы : [url]http://glavcom.ua/video/2292.html[/url]

Re: Пить или не пить - ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС :)
 

[QUOTE]Президент Украины Виктор Янукович подписал закон № 693-VII "О внесении изменений в статьи 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях относительно усиления ответственности за управление транспортными средствами в состоянии алкогольного, наркотического или другого опьянения"


...влекут за собой наложение штрафа на водителей от 200 до 350 необлагаемых минимумов доходов граждан ([B]от 3,4 тысячи гривен до 5,9 тысячи гривен) или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до двух лет[/B], или административный арест на срок от 7 до 10 суток и других лиц - наложение штрафа от 3,4 тысячи гривен до 5,9 тысячи гривен или административный арест на срок от 7 до 10 суток".

Согласно закону, "[B]повторное в течение года[/B] совершение любого из нарушений, предусмотренных частью первой статьи 130 КУАП, тянет за собой наказание для водителей в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от двух до трех лет с[B] оплатным изъятием транспортного средства или без такого[/B], или административный арест на срок от 10 до 50 суток с оплатным изъятием транспортного средства или без такового.[/QUOTE]

[URL]http://podrobnosti.ua/power/2013/12/10/947389.html[/URL]

Re: Пить или не пить - ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС :)
 

[QUOTE=Poshtarik;374444][URL]http://podrobnosti.ua/power/2013/12/10/947389.html[/URL][/QUOTE]

и это правильно

Re: Пить или не пить - ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС :)
 

[quote=Poshtarik;374444] и других лиц - наложение штрафа от 3,4 тысячи гривен до 5,9 тысячи гривен или административный арест на срок от 7 до 10 суток".[/quote]
А что значит - "и других лиц"

Re: Пить или не пить - ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС :)
 

[QUOTE=Villi;374468]А что значит - "и других лиц"[/QUOTE]
[QUOTE]которое управляет транспортным средством ©[/QUOTE]
так как рассматривается случай
[QUOTE]передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии такого опьянения или под воздействием таких лекарственных препаратов ©[/QUOTE]

Как то так...

Re: Пить или не пить - ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС :)
 

Отличненько! Сфера применения: едет себе человек, сиропа от кашля хряпнул чайную ложечку или съел конфетку вишня в коньяке, "а ну ка отдай-ка нам свой tucson, оценим его в 1000 грн, а ты, наркоман/бухарь (нужное подчеркнуть) недельку пока посиди в обезьяннике, чтоб машинку не мешал переписывать!" п===здец полный :mad:

Re: Пить или не пить - ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС :)
 

[QUOTE=Aндрей;374473]Отличненько! Сфера применения: едет себе человек, сиропа от кашля хряпнул чайную ложечку или съел конфетку вишня в коньяке, "а ну ка отдай-ка нам свой tucson, оценим его в 1000 грн, а ты, наркоман/бухарь (нужное подчеркнуть) недельку пока посиди в обезьяннике, чтоб машинку не мешал переписывать!" п===здец полный :mad:[/QUOTE]
За такого человека, который [LINE]бочку варенья[/LINE] мешок Вишни в коньяке или килограмм конфет "Vodka" съел - я бы даже переживать не стал бы...;) Алкоголик, блин!
А про больных - вообще не понятно! Нафига садиться БОЛЬНЫМ за руль?!
Так он ещё опаснее пьяного!:mad:
Или русскому человеку всё плохо, когда его ограничивают в праве выпить и за руль после этого сесть?! :confused:

Re: Пить или не пить - ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС :)
 

[quote=Aндрей;374473]сиропа от кашля хряпнул чайную ложечку[/quote]так вроде пока 0,2 промилле никто не отменял...

Re: Пить или не пить - ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС :)
 

В любом случае, в течение 2-х часов имеете право на повторную экспертизу, и если она ничего не покажет, то никто ничего не заберёт, и не оштрафует.

з.ы. У меня ингалятор, на спиртовой основе. Алкотестер есть. Сразу после "пшика" показывает 0,75 промилле в среднем. Через 10 минут уже ничего нет.

Re: Пить или не пить - ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС :)
 

Скажу по своему опыту, если ты трезвый это видно, если выпивший, это еще более видно. Видно это как гаишнику, так и окружающим. Как то остановил меня гаишник и начал: "Вот мені щось здається...", на что я ему спокойно: "Раз Вам щось здається, запросіть будь ласка двох свідків, складіть протокол перевірки мене на сп’яніння і тількі після цього я пройду процедуру перевірки". После этого у него моментально пропало желание продолжать.

Re: Пить или не пить - ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС :)
 

У нас, как обычно, полумеры. Ну выростут взятки и не более того.
В таком вопросе нужно равняться на наших белорусских братьев, где за повторную пьянку ТС изымается без вопросов и возмещений.

Re: Пить или не пить - ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС :)
 

[quote=Alex Under;374499]за повторную пьянку ТС изымается без вопросов и возмещений.[/quote] даже если по доверенности?

Re: Пить или не пить - ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС :)
 

[quote=VIC;374512]Цитата: Сообщение от Alex Under за повторную пьянку ТС изымается без вопросов и возмещений.

даже если по доверенности? [/quote]

Я точно ответить не могу, может, у них и доверенностей нет.
Но почему бы и нет? Если ты дал доверенность человеку, который УЖЕ попадался пьяным, то это твои проблемы.

Re: Пить или не пить - ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС :)
 

[QUOTE=Aндрей;374473]Отличненько! Сфера применения: едет себе человек, сиропа от кашля хряпнул чайную ложечку или съел конфетку вишня в коньяке, "а ну ка отдай-ка нам свой tucson, оценим его в 1000 грн, а ты, наркоман/бухарь (нужное подчеркнуть) недельку пока посиди в обезьяннике, чтоб машинку не мешал переписывать!" п===здец полный :mad:[/QUOTE]
[QUOTE=Alex Under;374499]У нас, как обычно, полумеры. Ну выростут взятки и не более того.
В таком вопросе нужно равняться на наших белорусских братьев, где за повторную пьянку ТС изымается без вопросов и возмещений.[/QUOTE]
Кто про что, а хохол сразу думает как порешать рисуя себе самые пессимистические расклады:D (Не мое где то слышал:))
Мы вот все куда то хотим, а с себя начать не можем. Ну объясните мне нафига пьяному за руль садится:dash:, неужели сложно вызвать "автопилот" если не хочешь бросить машину тут.
Вот с годик назад пришел чел, помоги, машину забрали и показывает три!!!:eek: постановление по 130 за последний год, а это уже принудительная реализация ТС, права уже года два не видел. Я в суде все выиграл, машину бесплатно забрали, а мозг понимает не нужна таким машина и за руль таких пускать нельзя.
Для тех кто в танке, принудительная реализация проходит по постановлению суда, никто не забирает ТС на дороге и не катит его на аукцион когда вас пьяным поймали, процедура долгая и пока ты в "обезьяннике" провернуть ее никто не сможет, и не гаи не мвд к этому процессу никакого отношения не имеют;)

Re: Пить или не пить - ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС :)
 

[QUOTE=Alex Under;374513]Я точно ответить не могу, может, у них и доверенностей нет.
Но почему бы и нет? Если ты дал доверенность человеку, который УЖЕ попадался пьяным, то это твои проблемы.[/QUOTE]
Правильно. Это будет украинское ноу-хау ! Фигли, правовое государство же. Токма нечего на Гражданском кодексе останавливаться ! Надо бы и УК подправить :) Если ты дал доверенность человеку, который УЖЕ имеет условный срок, то в случае, если он собъет бабушку - тоже твои проблемы. Изволь пойти за него посидеть чуток.

Re: Пить или не пить - ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС :)
 

При затриманні вперше в стані сп'яніння водій буде платити штраф 10 тис. 200 грн

Верховна Рада України ухвалила в першому читанні проект закону про посилення відповідальності за керування транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного сп'яніння, або під впливом лікарських препаратів.
За відповідне рішення (№4373) проголосували 254 депутата.
Автор законопроекту, депутат Андрій Тетерук (фракція «Народний фронт») зазначив, що при затриманні вперше в стані сп'яніння водій буде платити штраф 10 тис. 200 грн і буде позбавлений права керування строком на рік.
За словами Тетерука, якщо протягом двох років водій знову потрапляє в таку ситуацію, то буде позбавлений права керування автомобілем на 3 роки і заплатить штраф у розмірі 1,2 тис. неоподатковуваних мінімумів, що складає 20,4 тис. грн.
«Якщо протягом п'яти років він знову сяде за кермо п'яним, то буде позбавлений права керувати транспортним засобом на 10 років і заплатить 40,8 тис. грн.», - додав депутат.

Re: Пить или не пить - ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС :)
 

[quote=Sergey5;446776] - додав депутат. [/quote]
депутатов тоже касается?....

Re: Пить или не пить - ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС :)
 

[quote=kym;446810]депутатов тоже касается?....[/quote]
Ну а как же!!! У нас же все равны перед законом!

Відповідь: Re: Пить или не пить - ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС :)
 

[QUOTE=Sergey5;446811]Ну а как же!!! У нас же все равны перед законом![/QUOTE]
закон один, тільки відповідальність різна

Re: Пить или не пить - ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС :)
 

[quote=Sergey5;446776]За відповідне рішення (№4373) проголосували 254 депутата[/quote]
Эти люди в параллельной реальности.
10000 - квартальный доход множества наших граждан.
Не удивлюсь что скоро сумма ещё вырастит,они ж про народ думают.

Re: Пить или не пить - ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС :)
 

[QUOTE=SYN;446817]Эти люди в параллельной реальности.
10000 - квартальный доход множества наших граждан.
Не удивлюсь что скоро сумма ещё вырастит,они ж про народ думают.[/QUOTE]

:D:good:
так на похороны затраты больше... иль нет?

Re: Пить или не пить - ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС :)
 

[quote=SYN;446817]10000 - квартальный доход [B]множества[/B] наших граждан[/quote] [B]OFF[/B] Невірно проінформований, давно вже нема того "множества" з таким доходом...

Re: Пить или не пить - ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС :)
 

[quote=SYN;446817]10000 - квартальный доход множества наших граждан.[/quote]
если они такие бедные сэкономить на водке 70 грн для них будет в самый раз!
ИМХО армейский принцип: " виноват не тот кто делает что то не уставное, а виноват тот кто попадается" по прежнему рулит

Re: Пить или не пить - ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС :)
 

Вот вам прямой ответ на название темы :D [url]http://www.youtube.com/watch?v=pcJdPJOvwNc[/url]

Re: Пить или не пить - ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС :)
 

золотые слова.....
коньяк всегда полезен, но дорогой...потому и дорогой (с)

Re: Пить или не пить - ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС :)
 

[QUOTE=Bad;446847][B]OFF[/B] Невірно проінформований, давно вже нема того "множества" з таким доходом...[/QUOTE]

Ты тоже в параллельной реальности?

Re: Пить или не пить - ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС :)
 

Ух.....(( ждём ответа..))

Re: Пить или не пить - ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС :)
 

[url]http://www.dni.ru/society/2009/11/19/179692.html[/url]

Re: Пить или не пить - ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС :)
 

Сегодня могу твердо сказать: НЕ пить......:o

Re: Пить или не пить - ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС :)
 

[QUOTE=SYN;446881]Ты тоже в параллельной реальности?[/QUOTE]

[url]http://kiev.segodnya.ua/kaccidents/podrobnosti-gibeli-dvuh-devochek-pod-kievom-vinovnika-avarii-arestovali-722378.html[/url]

а вот реальность.... видать урод мало зарабатывал, не смог сдержаться...
что скажешь? :confused:

Re: Пить или не пить - ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС :)
 

[QUOTE]В Верховной Раде несколько дней назад за основу приняли законопроект №4373, по которому за пьяную езду грозит штраф 10 тыс. грн и лишение прав на год, а при повторном нарушении — до 40 тыс. грн. [/QUOTE]
все никак не пойму, почему при повторном нарушении не забирают права ?

Re: Пить или не пить - ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС :)
 

[QUOTE=Tracert;447047]все никак не пойму, почему при повторном нарушении не забирают права ?[/QUOTE]

Если заберут права у всех авто-алкашей, то нечем будет наполнять казну.

Re: Пить или не пить - ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС :)
 

Тема живет и я отметил два момента.
Первое. Название темы не отражает сути. Пить или не пить или ездить ли выпившим - две большие разницы. Скажу больше: ездить употребившим и ездить пьяным тоже ое одно и то же.
Второе. Когда на раиссе вернулись к 0,00 промилей в выхлопе водителя на ютюбе было интересное интервью с наркологом. Основные моменты:
- не факт, что показания чуть отличные от 0 свидетельствуют об опьянении;
- время восстановления при одинаковой дозе употребленного зависят от состояния здоровья и предрасположенности каждого отдельно взятого организма и варьируются от 12 часов до 2 недель;
- исходя из предыдущего опьянение может определить только клиника, а не в тупую показания промилей в выдохе

Відповідь: Re: Пить или не пить - ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС :)
 

[quote=DRAKO;447162]опьянение может определить только клиника, а не в тупую показания промилей в выдохе[/quote]
так і є, по показниках або самі визнають, або на освідчення, а там крім аналізу крові або сечі ще декілька тестів

Re: Відповідь: Re: Пить или не пить - ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС :)
 

Верховна Рада посилила адміністративну відповідальність за водіння у нетверезому вигляді, в стані наркотичного сп'яніння або під впливом лікарських препаратів.
"За" відповідний законопроект №4373 у другому читанні проголосували 243 депутати на засіданні у вівторок.
Зокрема, у випадку, коли водій вперше притягається до відповідальності за нетверезе водіння, він буде платити штраф 10 тисяч 200 гривень, що складає 600 неоподаткованих мінімумів і буде позбавлений права керування на 1 рік.
У проекті закону вказується, що в разі вчинення повторного правопорушення протягом року накладається "штраф на водіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів (20 тисяч 400 грн – ред.) доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі тисяча двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого".
У випадку, коли водій вдруге за рік вчинить дане правопорушення, з нього стягується штраф "у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів (40 тисяч 800 грн – ред.) доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого".
Українська правда

[URL="http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_2?id=&pf3516=4373&skl=9"]Проект Закону про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення (щодо посилення відповідальності за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції)
[/URL]

Відповідь: Re: Відповідь: Re: Пить или не пить - ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС :)
 

[quote=Sergey5;448669]Верховна Рада посилила адміністративну відповідальність за водіння у нетверезому вигляді, в стані наркотичного сп'яніння або під впливом лікарських препаратів.[/quote]накінець заживуть, тепер за 500 грн не уникнути відповідальності, 5000 мабудь буде )))