Re: Страхування від ризиків є справою ризикованою.
 

[QUOTE=ЧЕРЕП;373575]... саме дія форс-мажору...[/QUOTE]

А що це воно таке ? (якщо без інтуїції, а за законом).

Страхова компанія:
Цей гад зденервувася (через що зробив ДТП) саме внаслідок душевного хвилювання. Не було б революції, не було б ДТП - хіба це не доказ прямої дії форс-мажору? - платити не буду :dash:.

Re: Страхування від ризиків є справою ризикованою.
 

to [URL="http://www.tucson-club.org.ua/member.php?u=11785"][COLOR=#228B22]Tabbycat[/COLOR][/URL]

что это за компания такая что не покрывает такой огромный скол/трещину? :eek:

Вы по этому "маленькому" сколу не писали заявление? он нигде в страховой не фигурирует?
[URL="http://www.tucson-club.org.ua/member.php?u=11785"][COLOR=#228B22][/COLOR][/URL][URL="http://www.tucson-club.org.ua/member.php?u=11785"][COLOR=#228B22][/COLOR][/URL]

Re: Страхування від ризиків є справою ризикованою.
 

[QUOTE=Тушелюб;373588]А що це воно таке ? (якщо без інтуїції, а за законом).

Страхова компанія:
Цей гад зденервувася (через що зробив ДТП) саме внаслідок душевного хвилювання. Не було б революції, не було б ДТП - хіба це не доказ прямої дії форс-мажору? - платити не буду :dash:.[/QUOTE]

Ви залишили авто на Площі Ринок, тут зібрався натовп та міліція, виникають массові безпорядки, внаслідок яких бьються автомобілі витрини, брущатка і т.д., через деякий час все стихає і ваша машина понівечена. Так ось тут дія форс-мажору, крім цього слід зазначити, що форс-мажор відбувається і в подальшому це визначаєтьсяч на конкретній теріторії.
Щоб було більше понятно, якщо хтось у час заворушень на Площі Ринок розібьє витрину у спальному районі Львіва, то це не є форс-мажор, а є хуліганськими діями, те саме і с ДТП. Якщо у визначений час у визначеному місці то це форс-мажор, а якщо у визначений час, але в іншому місці то це звичайна аварія.
п.с. Якось так, спробував пояснити на пальцях:)

Re: Страхування від ризиків є справою ризикованою.
 

[QUOTE=Энди;373592]что это за компания такая что не покрывает такой огромный скол/трещину? :eek:
Вы по этому "маленькому" сколу не писали заявление? он нигде в страховой не фигурирует?[/QUOTE]
Компания нормальная, устойчивая.
"5 сантиметров в зоне хода стеклоочистителя" - это прописано в ПДД. Больше 5 см - эксплуатация запрещена.
То же самое прописано в договоре.
Пока обсудил вопрос устно со знакомым сотрудником компании. Придет время - заявлю официально.

Re: Страхування від ризиків є справою ризикованою.
 

не понял Вас - Вы не хотите менять стекло из-за размеров скола или СК?

даже в Унике и Провидной прописано 3*3 мм. - а у Вас аж 5мм???

имхо если при осмотре авто при других повреждениям и фотофиксации вашего маленького скола(не его заявлении) - при обращении по повреждению стекла вам откажут в выплате, аргументируя тем что стекло уже имело повреждения ранее.

Re: Страхування від ризиків є справою ризикованою.
 

[QUOTE=ЧЕРЕП;373624]
п.с. Якось так, спробував пояснити на пальцях:)[/QUOTE]

За стількома буквами і пальців не видно :D. Сказане можна вкласти в пару слів: дія форс-мажору обмежується визначеною компетентними органами територією :).

Але тоді далі. Їду собі по площі Ринок і бачу, що десь там народ вітрини б"є. Розхвилювався, задивися і в"їхав у зустрічну. То вже є, нарешті, форс-мажор?

Re: Страхування від ризиків є справою ризикованою.
 

[QUOTE=Энди;373734]...[B]даже[/B] в Унике и Провидной ...[/QUOTE]

Ну Энди......:o..... Уніка і Провідна можуть на Вас образитися :D.

Re: Страхування від ризиків є справою ризикованою.
 

[QUOTE=Энди;373734]... аргументируя тем что стекло уже имело повреждения ранее...[/QUOTE]

Хмм... Отож, якщо я, наприклад, отримав від камінця скол і відтермінував повідомлення про це на місяць, то СК не знаючи про реальну дату настання випадку оплатить ремонт. Але якщо протягом цього місяця сталася інша ДТП, то скол вже не оплатять, оскільки його ніяк не можна прив"язати до ДТП ?

Re: Страхування від ризиків є справою ризикованою.
 

Верно... по трещине на стекле нельзя определить дату наступления СС. (ну разве-что там совсем всё грустно)

Но если наступит другое событие скажем задний бампер повредили. То возможных вариантов 2:
- либо заявлять 2 страховых события - бампер и стекло(есть срок заявления о событиии.. не в обиду Унике - у них в течении 1 часа нужно позвонить);
- либо вы заявляете только бампер. Но при осмотре машину всю фоткают, делают акт осмотра и скорее всего в этот акт и на фотки попадёт повреждённое стекло, которое Вы по каким-то причинам не хотите заявлять или не можете(допустим слишком маленький скол, франшиза сопоставима со стоимостью замены стекла и т.п.). Соответственно в следующий раз стекло Вы уже не заявите, даже если будет повреждение с другой стороны

Re: Страхування від ризиків є справою ризикованою.
 

[QUOTE=Энди;373740]... в следующий раз стекло Вы уже не заявите, даже если будет повреждение с другой стороны[/QUOTE]

А оце цікаво.

Допустимо, я пошкодив ліву половину скла і з якихось причин про це не заявив. Нехай, навіть, про це СК знає - це ж моя справа: хочу-звертаюся, хочу-ні. Наприклад, цей скол мені подобається.
Далі я отримав скол у правій частині скла і за всіма правилами про це заявив. Які за правилами мають бути дії СК ?

Re: Страхування від ризиків є справою ризикованою.
 

[QUOTE=Тушелюб;373737]За стількома буквами і пальців не видно :D. Сказане можна вкласти в пару слів: дія форс-мажору обмежується визначеною компетентними органами територією :). [/QUOTE]
Вибачаюсь, наступного разу викладу все стисло:)

[QUOTE=Тушелюб;373737]Але тоді далі. Їду собі по площі Ринок і бачу, що десь там народ вітрини б"є. Розхвилювався, задивися і в"їхав у зустрічну. То вже є, нарешті, форс-мажор?[/QUOTE]

Ну майже, але і тут можна сперечатись

Тушелюб, звільнення від виконання зобов'язань за договором в наслідок дії форс-мажору це завжди складний судовий процес і кожний конкретний випадок є індивідуальним

Re: Страхування від ризиків є справою ризикованою.
 

Заявите 2 повреждения одновременно - это не проблема(за 1-3 дня словить несколько камней)

Re: Страхування від ризиків є справою ризикованою.
 

[QUOTE=Тушелюб;373565]Впізнаю типовий підхід СК до будь-якого страхового випадку :D. Щоправда схвильованість від особистих справ, чи роботи я легко відсуджу у суді, а от від народних хвилювань СК себе сама коштом клієнта застрахувала :D.[/QUOTE]

це типовий тролізм :beach:
Вам ЧЕРЕП уже ответил вполне ясно про форс-мажор

СК ничего не решает просто так и в дело отказа не подкладывает умозаключение какого-то сотрудника, что клиент [U]"схвилювався"[/U] от чего-либо, пусть даже от форс-мажорных событий где-то там

Вам вот этого нечего делать, выдумываете тут разное всякое (чего не бывает):dur02: :::
[QUOTE=Тушелюб;373588]Цей гад зденервувася (через що зробив ДТП) саме внаслідок душевного хвилювання. Не було б революції, не було б ДТП - хіба це не доказ прямої дії форс-мажору? - платити не буду :dash:.[/QUOTE]

Re: Страхування від ризиків є справою ризикованою.
 

[QUOTE=Тушелюб;373739]Хмм... Отож, якщо я, наприклад, отримав від камінця скол і [B][U]відтермінував повідомлення[/U][/B] про це на місяць, то СК не знаючи про реальну дату настання випадку оплатить ремонт. Але якщо [U]протягом цього місяця[/U] сталася інша ДТП, то скол вже не оплатять, оскільки [U]його ніяк не можна[/U] прив"язати до ДТП ?[/QUOTE]
як його не можно прив'язати до ДТП, якщо Ви про нього (скол) не повідомляли раніше? ;)


яке наступне цікаве питання?)

Re: Страхування від ризиків є справою ризикованою.
 

А "волнение" вообще как таковое подпадает под действие страховки?...мне сомнительно, ибо волнение -штука психологически индивидуальная и имеет в каждом случае свои последствия...одному например атомную бомбу взорви за 200м - ему пофиг - ток глаз прищурит чтобы вспышкой не ослепило, а другой по радио услышит плохой прогноз погоды и уже руки трясутся, а то и воще инфаркт...и в первом и во втором случае факт наличия волнения есть, но в первом это еще и форс-мажор а во втором нет....потому ИМХО волнение - не страховое понятие, т.к. неизмеримо...а что нельзя измерить, то не подлежит компенсации))))
Страховая скажет - надо было волноваться прекратив движение)))