Re: Взрыв на БРСМ
 

[QUOTE=omts;389103]И я соглашусь ... газовый баллон, да даже три баллона так наверное не разворотит строение и прилегающие к нему постройки ...[/QUOTE]

Ситуация что те подвальные/полуподвальные помещения не под что толком и не использую. Заглядывают в них крайне редко.
По сути дела они запрещены. Но это мало кого интересует " в целях безопасности".

И о бытовом газе там даже и речи не идёт, на всех АЗК используют электро-гриль для разогрева той или иной пищи. Скорее всего пары газа сконцентрировались в полуподвальном помещении, ну а там уже дело техники ВКЛ/ВЫКЛ :moil: и :1228: либо :bax: .

А может и конкуренты пана Ставицкого, чего подложили.

Самое что обидное что правды мы никогда не узнаем. Взрывотехники и МЧС у нас безграмотные до безобразия, за те гроши что им платят они сильно напрягаться не будут.

Re: Взрыв на БРСМ
 

100% согласен! Сам работал в МЧС (правда в авиации). Особо никто напрягаться не будет. Сделают самые выгодные выводы и дело с концом. Это и обидно!

Re: Взрыв на БРСМ
 

[quote=MICTEP;389046]На АЗС действительно есть подвальные помещения.[/quote]
на этой АЗС не было подвала

Re: Взрыв на БРСМ
 

[quote=MICTEP;389118]Взрывотехники и МЧС у нас безграмотные до безобразия[/quote]
не все

Re: Взрыв на БРСМ
 

[QUOTE=Тушкан;389148]на этой АЗС не было подвала[/QUOTE]

Как это не было. Может не совсем подвал в классическом стиле, но был. Использовался как склад - на этой заправке делали видеонаблюдение (не знаю осталось ли оно до сего времени, все их технари за это время поменялись).

Re: Взрыв на БРСМ
 

[url]http://www.youtube.com/watch?v=QgGcbwZ9A-Y#t=238[/url]