Re: Встреча с ГАИ (из личного опыта и не только) =флуд удаляется=
 

И жить нужно их (нам не известной ) жизнью, торбите меня сколь угодно, но иногда легче дать алчному чиновнику и продолжать делать своё дело,заниматься бизнесом, растить детей, внуков...

Re: Встреча с ГАИ (из личного опыта и не только) =флуд удаляется=
 

[quote=AirTC;155062] когда идет тупой и наглый наезд, тут уже надо смотреть по месту, что тебе
самому будет выгодней и хватит ли твоих знаний, связей и кишки, простите, чтобы тут же на их понт ответить темже. Это уже искусство...
[/quote]о чем и речь, живя в нашем славном государстве, всё может случиться, особенно когда не ожидаешь. А сколько на наших украинских дорогах простых смертных водителей, которые и не задумывались про разницу толкований терминов осмотр, досмотр и обыск их любимых авто (это я про беркут и шитье статьи). А вообще на 18-й странице данной темы, не мешало бы озвучить выводы: кому проще стольник отвалить на месте и забыть инцедент, а кому важно дело через суд выиграть и тем самым превознести нашу свободолюбивую нацию... Сорри, если далеко залез.

Re: Встреча с ГАИ (из личного опыта и не только) =флуд удаляется=
 

Ну вы это... 100 гривен и "отвалить" как-то не вяжутся....Вам 50 грн бензус будет стоить, по судам ездить... Кроме того, суд - это что, бесплатно ? Вам жалобу юрист за 10 грн. составит ? У нас все так. Легче "помазать дядю", чем правду искать. Хотя я очень уважаю людей , которые идут в суд из принципиальных соображений. Сам не такой, каюсь

Re: Встреча с ГАИ (из личного опыта и не только) =флуд удаляется=
 

[quote=almond;155090]Хотя я очень уважаю людей , которые идут в суд из принципиальных соображений. Сам не такой, каюсь
[/quote]В том то и дело, что мы, зачастую, жалуясь на ситуацию в стране, сами кормим коррупционную систему, замыкая
то самое звено, при котором круг становиться замкнутым.
Никого не осуждаю, сорри, единственное считаю, что нужно хотя бы раз попробовать отстоять свои права в суде.
Когда виноват, не спорю, плати штраф или решай вопрос на месте, но если нет, то...

Re: Встреча с ГАИ (из личного опыта и не только) =флуд удаляется=
 

[quote=AirTC;155096][quote=almond;155090]Хотя я очень уважаю людей , которые идут в суд из принципиальных соображений. Сам не такой, каюсь
[/quote]В том то и дело, что мы, зачастую, жалуясь на ситуацию в стране, сами кормим коррупционную систему, замыкая
то самое звено, при котором круг становиться замкнутым.
Никого не осуждаю, сорри, единственное считаю, что нужно хотя бы раз попробовать отстоять свои права в суде.
Когда виноват, не спорю, плати штраф или решай вопрос на месте, но если нет, то...
[/quote]Игорь, ну как решить вопрос после апелляционного суда, возврат удостоверения-$800, прокурорский надзор $1500, да пошли они, естественно никто не занимался ...

Re: Встреча с ГАИ (из личного опыта и не только) =флуд удаляется=
 

[quote=Мих@лыч;155084]но иногда легче дать алчному чиновнику и продолжать делать своё дело,[b]заниматься бизнесом, растить детей, внуков[/b]...
[/quote]однозначно мудрые слова! А по-другому - будь проще, и к тебе (перефразирую) гаишник будет более лаялен. Да - это не правильно, но бороться и воспитывать систему нужно только массово, целенаправленно.

Re: Встреча с ГАИ (из личного опыта и не только) =флуд удаляется=
 

2 AirTC - спасибо за поддержку. Для [b]almond[/b]-а и [b]Мих@лыч[/b]-а хочется ответить цитатой: "Нет, ни с кем из наших невозможно довести хоть какой-нибудь спор до разумного завершения. Вот Полифем, например. Он никогда не спорит по существу. Истина его не интересует, ему одно важно: посрамить оппонента. Положим, спор идет о форме нашей планеты. Совершенно точными, известными каждому образованному человеку аргументами я доказываю ему, что земля есть, грубо говоря, шар. Он ожесточенно и безуспешно атакует каждый аргумент по очереди, а когда мы доходим до формы земной тени во время лунных затмений, он вдруг заявляет что-нибудь вроде: "Тень, тень... Наводишь тут тень на ясный день. Бородавку сначала под носом выведи да волосы на своей плеши отрасти, а тогда уж и спорь"." (Аркадий и Борис Стругацкие. Второе нашествие марсиан).
Что касается взаимоотношений с ГАИ, то мне кажется, что чем больше вы ребята будете давать взяток, тем меньше ГАИ будет уделять внимание "работе над ошибками" и тем легче будет с ними бороться. Ведь зачем ГАИшнику тратить время на водителя, который с ним спорит, если можно его использовать на доение водителей, которым некогда спорить и легче дать взятку. Только не надо в теме, которая посвящена законодательству, агитировать за игнорирование закона и дачу взятки: тут люди собрались научиться оперировать "юридическими конструкциями", а не махать соткой.

Re: Встреча с ГАИ (из личного опыта и не только) =флуд удаляется=
 

С точки зрения абсолютного закона я согласен, но ГАИшник с полосатой ложкой это малая песчинка у подножья горы, наша возня в этом направлении ни какого влияния на "зевсов" не произведёт, а эта маленькая песчинка обязана вечером внести вклад в "чемодан" идущий на верх. Как же это сделать если мы не дадим, там целая философия, психология и педагогика ...

Re: Встреча с ГАИ (из личного опыта и не только) =флуд удаляется=
 

Все верно Мих@лыч, но водитель является тем самым первым, основным звеном в этой коррупционной системе (я про ГАИ), благодаря которому и наполняется тот самый чемодан наверх. Если не мы, то кто же...?

Re: Встреча с ГАИ (из личного опыта и не только) =флуд удаляется=
 

[quote=AirTC;155436]Все верно Мих@лыч, но водитель является тем самым первым, основным звеном в этой коррупционной системе (я про ГАИ), благодаря которому и наполняется тот самый чемодан наверх. Если не мы, то кто же...?
[/quote]Об том и речь, но один против системы как Донкихот против ветряной мельницы ...

Re: Встреча с ГАИ (из личного опыта и не только) =флуд удаляется=
 

Я тоже дал 100 и поехал дальше. Как-то спокойней без судов. Был у меня опыт с РЭСом. Год судов. Вроде-бы всё нормально получилось,но кровь они попили. Даже аппеляцию подавали в область.
А вот друг мой из принципиальных. Он судился раз пять! Гайцы ,когда его останавливают и видят фамилию(даже было в соседней области) отдают ему документы, смеются и говорят "ну тебя на фиг - едь отсюда".
Вот такой он молодец. [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/victory.gif[/img]

Re: Встреча с ГАИ (из личного опыта и не только) =флуд удаляется=
 

[quote=saper1;155452]А вот друг мой из принципиальных. Он судился раз пять! Гайцы ,когда его останавливают и видят фамилию(даже было в соседней области) отдают ему документы, смеются и говорят "ну тебя на фиг - едь отсюда".
Вот такой он молодец. [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/victory.gif[/img]
[/quote]Вот чем больше будет таких принципиальных, тем меньше будет коррупции на дорогах, а пока мы машим сотками,
нам самим выгодно, чтобы эта коррупция была... только потом ребята плиз не называйте нашу замечательную страну
Гондурасом [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/ok.gif[/img]

Re: Встреча с ГАИ (из личного опыта и не только) =флуд удаляется=
 

Согласен полностью. [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/good.gif[/img]

Re: Встреча с ГАИ (из личного опыта и не только) =флуд удаляется=
 

[quote=saper1;155452] Гайцы, когда его останавливают и видят фамилию (даже было в соседней области) отдают ему документы, смеются и говорят "ну тебя на фиг - едь отсюда".
[/quote]представляете, уважаемые, это каким нужно быть тошнотворным? А я не хочу быть тошнотворным, я не хочу посвящать ни доли своей жизни на изучение и строительство "юридических конструкций", в жизни (не только в этом гонду, сорри, государстве) есть масса приятных и более полезных дел, чем воспитание системы. По другому - это только массовая революция (читай: погромы, перевороты, массовые беспорядки в адрес ГАИ). Так что "стольник" - намного меньше 255 "минимума" для большинства (90-95%) украинских автолюбителей. И это не есть игнорирование закона, это всего лишь один из путей решения проблемы, который так же был (правда негласно) учтён при принятии в ВР.

Re: Встреча с ГАИ (из личного опыта и не только) =флуд удаляется=
 

Тормознули и меня вчера. В Калиновке под Киевом (превышение скорости в населенном пункте с "белым фоном"). Но речь не о том. Составили и протокол, и постанову одновременно. К протоколу я добавил Клопотання про право на захист (о рассмотрении дела в суде в моем присутствии), с протоколом (естественно) не согласен. Постанова с штрафом в 255 грн. Ее я тоже подписал... Вопросы:
1. Правомерно ли с их стороны заполнение Постановы?
2. Товарищи юристы, что-то я запутался, в каких случаях заполняется Постанова и в каких Протокол?
3. Надо ли было подписывать Постанову (наверное, да, ведь там просто уведомление, а не мое согласие с нарушением)?
4. Что теперь делать - обжаловать Постанову (остается следующая неделя) или ждать вызов из суда по Протоколу?