Re: Встреча с ГАИ (из личного опыта и не только) =флуд удаляется=
 

[quote=Мих@лыч;149801]Личный случай неделю назад на ул Васильковской (Киев), не пропустил пешехода двигаясь в третьей полосе-пешеход стал на первую. Доводы инспекторов выслушал, возразил, что пешеходу я не помешал и готов доказывать в рай отделе ГАИ, на что инспектора рассмеялись и сказали, что они из городского полка. Говорю им -Вы невнятно представились, первые украинские слова услышал при чтении "правил", с правами не ознакомили,говорю, я это внесу в протокол, а ещё добавлю что вы поставили ГАИшную "Шкоду" прямо на автобусной остановке. Так почему протокол не пишем, что то нецензурное бормоча под нос стар. лей. отдал документы [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/hi.gif[/img]
[/quote]Михалыч, это нормальная ситуация. Я просветился в вопросе пешеходов и зебр в порезанной версии "100 аргументов против штрафов ГАИ". Так вот, там человек все толково объяснил. Даже если пешеход уже на зебре, по ПДР водитель определяет безопасную дистанцию между ТС и пешеходом. Аргументы сотрудников ГАИ -мол нарушил очень слабенькие, поскольку они не могут это доказать, за искл. случая, когда происходит непосредственный контакт. Раньше было много тем, как пешеходы некоторые этим опасно промышляли. [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/read.gif[/img]

Re: Встреча с ГАИ (из личного опыта и не только) =флуд удаляется=
 

В ситуации с пешеходами, это прямой прессинг на деньги. Если нет пострадавших и нет заявителя "...не пропустил пешехода на переходе", ГАИ посылается в место рождения.

Re: Встреча с ГАИ (из личного опыта и не только) =флуд удаляется=
 

[quote=Mayor;149873] Если нет пострадавших и нет заявителя "...не пропустил пешехода на переходе", ГАИ посылается в место рождения.
[/quote]+1,обовязкова наявність потерпілих,було свого часу розяснення міністерства юстиції,з приводу складання такого роду протоколів. [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/hi.gif[/img]

Re: Встреча с ГАИ (из личного опыта и не только) =флуд удаляется=
 

[b]DocFC[/b] розказував, що його зупинили за пішохода, який взагалі по тротуару ще йшов. А потім ще й і підійшов до ДАЙця і сказав, що мол свідчить, що його не пропустили. Або підставний, або просто гад. [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/comando.gif[/img]

Re: Встреча с ГАИ (из личного опыта и не только) =флуд удаляется=
 

[quote=Mayor;149873]В ситуации с пешеходами, это прямой прессинг на деньги. Если нет пострадавших и нет заявителя "...не пропустил пешехода на переходе", ГАИ посылается в место рождения.
[/quote]Когда будет пострадавший- придется общаться со следователем...
[quote=Offroader;149901][b]DocFC[/b] розказував, що його зупинили за пішохода, який взагалі по тротуару ще йшов. А потім ще й і підійшов до ДАЙця і сказав, що мол свідчить, що його не пропустили. Або підставний, або просто гад. [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/comando.gif[/img]
[/quote]Просто гадддд...

Re: Встреча с ГАИ (из личного опыта и не только) =флуд удаляется=
 

насчет пропуска пешехода - вроде правила лояльнее сделали: "...надати перевагу в руси пишоходу...", это необходимо для того, чтобы не тормозить поток машин, идущих по левому ряду трехполоски, когда пешеход еще не успел проскакать крайнюю правую...... поэтому в данной ситуации послал бы в дупу гайца, продемонстрировал бы ему знание правил, если и это его не угомонило бы - составили бы протокол, в котором в моих противопоказаниях записал бы то, о чем писал выше со ссылкой на ПДД (которые требовал бы у наряда ГАИ, а если бы они мне их не предоставили - еще и это дописал бы).......а потом - в течение 10 дней оскаржил бы в полк ГАИ, к которому приписаны ГАЙцы (а их координаты я бы списал обязательно), а далее - воспользовался бы до сих пор мне не нужным диском о 100 способах противостояния ГАЙцам....+ опытом коллег и особенно коллег-юристов...и оскаржыл бы постанову ГАИ в суде!!! и все....геммора немного нажил бы, но зато не дал бы себя раздеть, да еще и взятку этим....БЛ....юстителям порядка отвешивать......

Re: Встреча с ГАИ (из личного опыта и не только) =флуд удаляется=
 

Ехали с братом по трассе в сторону Киева, на подъезде к Бородянке, останавливают ГАИшники за превышение скорости (115 км), выходим и просим показать доказательство нашего превышения, он достает старый аппарат и показывает зафиксированное время и скорость. Я говорю что эта скорость не принадлежит нашему авто, брат говорит что эти аппараты уже не действительны 300 лет, я в добавок начинаю в слух считать авто, за 1 минуту проехало штук 20. Одним словом отдает нам документы и говорит, что за "Поступки надо платить". Едем дальше, проезжаем круг в Бородянке и за ним на трассе идем на обгон не заметив поворот направо и наличие сплошной (бывает).
И едя по встречке видим ГАИшник махает палкой, мы останавливаемся и здесь нам пытаются впаять по полной - 510 грн с фразой, за поступки надо платить. Для приличия предложили решить вопрос по "людськи", но не в какую.
Вот такие случаи бывают...

Re: Встреча с ГАИ (из личного опыта и не только) =флуд удаляется=
 

Прибор фиксации скорости "Янтарь-1" стоит на вооружении ГАИ?

Re: Встреча с ГАИ (из личного опыта и не только) =флуд удаляется=
 

Сегодня, таки встретился с ГАИ как нарушитель, как владелец Тушкана второй раз. Перекресток двух дорог с тремя полосами в каждую сторону. Одесситы может в курсе, пересечение Дальницкая/Балковская. Еду от 2-й Заставы по Дальницкой, поворачиваю на Балковскую налево в сторону автовокзала со средней полосы, перед перекрестком разметка затёрта до асфальта, знаки "Направление движения по полосам" отсутствуют, светофор работает. При этом по улице Дальницкой посередине дороги два трамвайных пути. Уже на Балковской, метров 70-100 после упомянутого перекрестка бежит ко мне паренек с полосатой палкой и с погонами типа сержант (не силён определить их отличия) и останавливает меня, при этом ремнем безопасности пристегнут (принципиально), не пьян, средствами моб.связи не пользуюсь, стекло приоткрыто на 50%, из авто не выхожу (принципиально). После трех попыток убедить меня в том, что я виновен, что не с той полосы повернул (а я таки виновен (я же знаю), но видеофиксация не велась) он уговаривает меня подписать протокол по-минимальному, я в отказ, после 3-х минут он приносит мне ПДД и пытается меня убедить в содеянном, но уже на полусогнутых, и голос дрожжит у него, а не у меня (как бывало раньше), время идет впустую, и я решаю небольшой суммой разрядить обстановку, сержант счастлив и желает всего лучшего в пути. Все довольны, занавес.
Мораль сего случая? Да, можно упереться (а стоит ли, ведь нарушил же), подписать в протоколе, что не согласен, потом бегать с "позовами", "оскарженнями", еще зараннее нужно диск купить "про 100 способов оказаться умнее ГАИца", терять кучу времени, которое несоизмеримо с "вышеуказанной небольшой суммой".
Я патриот своей страны, особенно северного побережья Черного моря, но я живу в государстве под названием Гондурас и здесь лучше и легче действовать неправильно...

Re: Встреча с ГАИ (из личного опыта и не только) =флуд удаляется=
 

Самое смешное в моей ситуации с подставным пешеходом,что суд первой инстанции признал меня виновным в содеяном,мотивируя тем,что прапорщик прав потому.что он целый прапорщик и находился при исполнении.При этом на суд кроме меня и моего адвоката никто не явился и не предоставил материалов дела о моем нарушении.
На мои доводы суд вообще не отреагировал(не интересуют)
После оглашения вердикта уже хотел плюнуть на все и заплатить штраф за не существующее нарушение,но адвокат убедил в обратном.В общем подал в аппеляционный суд.Жду очередного приговора.
Вспомнилась фраза из всем известного фильма:"Да здравствует украинский суд,самый гуманный суд в мире"
А в общем работает одна система на пополнение бюджета.

Re: Встреча с ГАИ (из личного опыта и не только) =флуд удаляется=
 

Хоть убейте, но выгодно в нашем государстве заплатить на месте 100 грн, и при этом потратить 1,5 минуты, чем популярный "минимум" в 255 грн. (при составлении протокола) и полжизни потерять, чтоб заплатить, или доказать, что ты не верблюд. А за Отчизну (не путать с государством) обидно...

Re: Встреча с ГАИ (из личного опыта и не только) =флуд удаляется=
 

[quote=EUsss;154067]Мораль сего случая? Да, можно упереться (а стоит ли, ведь нарушил же), подписать в протоколе, что не согласен, потом бегать с "позовами", "оскарженнями", еще зараннее нужно диск купить "про 100 способов оказаться умнее ГАИца", терять кучу времени, которое несоизмеримо с "вышеуказанной небольшой суммой".
[/quote][quote=EUsss;154090]Хоть убейте, но выгодно в нашем государстве заплатить на месте 100 грн, и при этом потратить 1,5 минуты, чем популярный "минимум" в 255 грн. (при составлении протокола) и полжизни потерять, чтоб заплатить, или доказать, что ты не верблюд. А за Отчизну (не путать с государством) обидно...
[/quote]Из "12 стульев", фраза монтера Мечникова: Согласие есть продукт непротивления сторон. Если тебя 100 грн. устраивают как плата за то, что тебя по-сути не впоймали за реальное нарушение - твое дело. Мне, например, обидно, когда меня останавливаю в населенном пункте за то, что я там ехал со скоростью 63 км/час в населенном пункте (типа там стоял знак ограничения скорости 40 км/час), когда скорость измерялась прибором типа "Беркут" или "Радис", а знак ограничения скорости стоял без знака проведения ремонтых работ. Ну не согласен я платить за такое нарушение! Даже 100 грн., хотя понимаю, что составить иск и потерять время на участие в паре заседаний суда может стоить больше. И это вопрос убеждений, а не экономики: пусть я потеряю время, но если я, по моему собственному убеждению, не заслужил штрафа, буду бороться.

Re: Встреча с ГАИ (из личного опыта и не только) =флуд удаляется=
 

[quote=r2d2;154286]Ну не согласен я платить за такое нарушение! Даже 100 грн., хотя понимаю, что составить иск и потерять время на участие в паре заседаний суда может стоить больше. И это вопрос убеждений, а не экономики: пусть я потеряю время, но если я, по моему собственному убеждению, не заслужил штрафа, буду бороться.
[/quote]100 % согласен.
В этом году у меня подобных 5 протоколов, 4 из которых мною уже обжалованы и иски по ним удовлетворены (2 из них с первого слушания, остальные два - после второго), поэтому я бы не сказал, что так много времени потерял, в среднем пару часов на каждое.
Все познается в сравнении, и не все так сложно как может показаться, зачастую мы питаемся эллюзиями, вместо того, чтобы самим побробовать
отстоять свои права...

Re: Встреча с ГАИ (из личного опыта и не только) =флуд удаляется=
 

По поводу "выгодно в нашем государстве заплатить на месте 100 грн" не согласен абсолютно.Пока мы все вместе будем кланяться каждому прапору,то и будет так как сейчас.Согласен платить за нарушение,но за чистый развод ,
увольте.Жалею,что не подал паралельно в прокуратуру на гайца,а надо это делать.Хотя власть нынче и не та,чтобы бороться за права граждан,но все же...

Re: Встреча с ГАИ (из личного опыта и не только) =флуд удаляется=
 

[quote=r2d2;154286] но если я, по моему собственному убеждению, не заслужил штрафа, буду бороться.
[/quote]Я таки нарушил, это факт, о какой борьбе может идти речь? Еще раз повторюсь, есть два варианта решения в нашем государстве: 1-й - 100 грн. и за 1,5 минуты проблема снята; 2-й - пишем, как минимум "минимум"=255 грн. бегаем по кассам соответствующих оранизаций, светимся в базе нарушителей, тратим как минимум полдня...