Re: Відеореєстратор: практика використання
 

[QUOTE=kurt;166002]
А я так и делаю. Есть у меня такая штука:
[IMG]http://file.topproducthk.com/New_Product_picture/Car_Acc/Car_Keys/car-keys-808/car-keys-808-1.jpg[/IMG]
Так вот с нее при надобности флешку переставил в КПК-шку, по совместительству нафигатор, и посмотрел/показал что надо.[/QUOTE]
По поводу штуки - можно попасть за такое. :superstition:
Вчера вышла передача на ТВi:
[URL]http://www.youtube.com/watch?v=p3FO8g37ZbI&feature=player_embedded[/URL]
Оригинальный топик героя этой передачи [URL="http://distributed.org.ua/forum/index.php?s=&showtopic=5245"]ТУТ[/URL] :help:

Re: Відеореєстратор: практика використання
 

Обычные водители, которые снимают на свои камеры нарушения ГАИ, никакой оперативно-розыскной деятельностью не занимаются, а потому данное решение суда вообще не относиться к гражданским лицам.
[I]"Конституційний Суд України виходить з того, що фактичні дані про скоєння злочину чи підготовку до нього можуть бути одержані не тільки в результаті оперативно-розшукової діяльності уповноважених на це осіб, [B]а й випадково зафіксовані фізичними особами, які здійснювали власні (приватні) фото-, кіно-, відео-, звукозаписи[/B], або відеокамерами спостереження, розташованими як у приміщеннях, так і ззовні. "[/I]
Суд четко указывает, что преступление может быть зафиксировано случайно любым человеком, или же камерой видеонаблюдения, которая весит на столбе, здании и т.д.
[I]"При оцінюванні на предмет допустимості як доказів у кримінальній справі фактичних даних, що містять інформацію про скоєння злочину чи підготовку до нього та подані в порядку, передбаченому частиною другою статті 66 Кодексу, необхідно враховувати ініціативний або ситуативний (випадковий) характер дій фізичних або юридичних осіб, їх мету та цілеспрямованість при фіксуванні зазначених даних."[/I]
В данном абзаце четко сказано, что суд должен проверить, а не проводилась ли фиксация преступления специально используя приемы оперативно-розыскной деятельности. Если человек непреднамеренно снял на свою видеокамеру преступление, то это является допустимым доказательством.
[I]"Конституційний Суд України вважає, що подані будь-якою фізичною або юридичною особою згідно з частиною другою статті 66 Кодексу речі або документи (фактичні дані) не відповідають вимогам допустимості доказів, якщо вони одержані з порушенням прав і основоположних свобод людини, закріплених в Конституції України, зокрема внаслідок цілеспрямованих дій із застосуванням оперативно-розшукових заходів, передбачених Законом. "[/I]
Если же гражданин незаконно занимался ОРД, а именно - выслеживал преступника, то собранные таким образом материалы не могут быть доказательством в уголовном деле. Как правило - все преступления ГАИ совершаются спонтанно и никем не планируются
Простыми словами решение КСУ означает, что доказательствами преступления не будут те данные, которые собраны оперативным работником правоохранительного органа с нарушением Конституции Украины, а также те данные, которые получил человек проводя оперативно-розыскную деятельность не имя на это законного права.
Водители ОРД не занимаются, прослушок и жучков в машины ГАИ не устанавливают, а потому данное решение суда на простых автомобилистов не распространяется. Все что было случайно снято на видеорегистратор или видеокамеру по прежнему может быть использовано в уголовном деле.
Взято с сайта Дорожного Контроля

Re: Відеореєстратор: практика використання
 

:hi: у нас на телевидении периодически возникают вопросы о "законности" того или иного видео материала и возможности его опубликования... если снятый материал может привести к судебным разбирательствам как выход мы часто видим плашку - "аматорское видео" или "съемки скрытой камерой", после таких видеоматериалов достаточно часто прокуратура или СБУ начинают проверку фактов изложенных в сюжете, но... видео в данном случае остается лишь поводом а не доказательством.
во времена аналоговых видеокамер с доказательством все было проще... "увидеть" смонтированное видео можно было даже по обычному осциллографу, (изменение уровня сигнала, увеличение шумов и т.д.) с цифрой все гораздо сложнее и неоднозначнее, ведь 1 и 0 всегда остаються таковыми и здесь совсем другой метод но он никогда не будет 100%-м, (как пример: аудио пленки Мельниченка) 99.9% - возможно, но в суде именно эта 0.1% и будет той костью которая послужит причиной для отказа как вещьдока. хотя конечно всегда есть - "...судьи при вынесении решения руководствуются не только Конституцией, кодексами, подзаконными актами, разъяснениями Верховного Суда, имеющейся судебной практикой и доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании, но и своим внутренним убеждением." именно на него и может повлиять видеозапись.
думаю что с видеорегистраторами примерно такая же история... если кто то не захочет признать видео как доказательство всегда будет законное основание для этого и не одна экспертиза не даст 100% гарантии необходимой для приобщения к делу (не дай бог конечно!). наши юристы говорят так -"смотря кто будет представлять интересы в суде и какое будет давление на судью"
как вывод - его наличие все равно лучше чем отсутствие, но тут уж с кем столкнетесь...

Re: Відеореєстратор: практика використання
 

"База авто звука" аннотация к описаниям видео регистраторов
"Согласно нормам действующего законодательства, в частности Приказа №17/17 от 29.11.2001г. и №92/669 от 10.10.2006г. Государственного комитета по вопросам регуляторной политики и предпринимательства, СБУ, а также по признакам определенным Письмом СБУ №36/6294 от 06.10.2004г. представленные устройства не являются специальными техническими средствами и не запрещены для использования частными лицами в собственных бытовых нуждах"

Re: Відеореєстратор: практика використання
 

При пересечении границы, еще на российской стороне, как только притормозил возле таможенников, один "суровый" дядько первым делом попросил стереть всё, что я успел снять от КПП до таможенной кабинки... Пришлось удалить весь файл от Москвы и извиниться! :o
А вот украинские пограничники и таможенники даже не посмотрели на мой регистратор....

Re: Відеореєстратор: практика використання
 

не знал куда отнести - целая подборка видео аварий заснятых видеорегистраторами, на части из них доказать свою невиновность без видео сложно

[url]http://www.youtube.com/watch?v=aK74IYH_lFc&feature=player_embedded[/url]




[url]http://www.youtube.com/watch?v=7qYavyDsdVo&feature=player_embedded[/url]

Відповідь: Re: Відеореєстратор: практика використання
 

Хто і як протягував шнур для відеореєстратора?
Хочу розмістити його біля центрального дзеркала, але не знаю як зняти пластмасу, що прикриває пластик і як під обшивкою протягнути?

Re: Відповідь: Re: Відеореєстратор: практика використання
 

[QUOTE=Toljanos;245141]Хто і як протягував шнур для відеореєстратора?
Хочу розмістити його біля центрального дзеркала, але не знаю як зняти пластмасу, що прикриває пластик і як під обшивкою протягнути?[/QUOTE]

Вчора в Андрія (aka berimor) якраз ховав з центрального дзеркала в бардачок (в мене там вихід для живлення USB.

Все просто. На стелі просто відтягуєш обережно обшивку та затасовуєш туди шнур. Там де стійка, збоку відкриваєш передні двері (пасажирські чи водійські) та знімаєш (витягуєш) резиновий ущільнювач. Після того, акуратно, починаючи зверху відтягуєш пласмасову накладку на стійці, вона на кліпсах і там вже є проводка деяка.

Ставити все в зворотньому порядку. Нічого начебто складного нема..

Re: Відеореєстратор: практика використання
 

кто-нибудь из личного опыта может посоветывать регистратор?

Re: Відеореєстратор: практика використання
 

[QUOTE=VEV;245314]кто-нибудь из личного опыта может посоветывать регистратор?[/QUOTE]
Ну так накупили многие [URL="http://avtozvuk.ua/catalog.php?r=61&b=348"]DOD.[/URL]
Ищи отзывы на форуме.
[URL="http://avtozvuk.ua/catalog.php?r=61&b=348"][/URL]

Re: Відеореєстратор: практика використання
 

или Full HD они в "Базе Автозвука" по хорошей цене и ещё SD на 4 гига в подарок

Відповідь: Відеореєстратор: практика використання
 

Зараз поставив з правого боку від салонного дзеркала відеореєстратор, але це мені не дуже до вподоби, і хочу поставити його тут:
[url=http://www.radikal.ru][img]http://i069.radikal.ru/1112/03/a95963e87d32.jpg[/img][/url]
тільки весь прикол в тому, що на рапатій поверхні присоска погано тримається. Хтось може знає вихід? гладкий скоч допоможе? чи треба якест кріплення самому придумати для крімлення до штатного, або до дзеркала?

Відповідь: Відеореєстратор: практика використання
 

у мене там стоїть радар детектор, у нього деколи злітають присоски, це не критично, вже давно не відпадали:)

а для відео реєстратора хочу ось такий тримач (Клікабельно)[URL="http://datakam-tech.com/catalog.php?cat=video&sub=arhiv&id=1052"]
[IMG]http://datakam-tech.com/photo/video/HLD-6-2.jpg[/IMG][/URL]

Re: Відповідь: Відеореєстратор: практика використання
 

[quote=Toljanos;245446][/quote] а если полосу затонировать?

Re: Відповідь: Відеореєстратор: практика використання
 

[QUOTE=RED-LINE;245454]у мене там стоїть радар детектор, у нього деколи злітають присоски, це не критично, вже давно не відпадали:)

а для відео реєстратора хочу ось такий тримач (Клікабельно)[URL="http://datakam-tech.com/catalog.php?cat=video&sub=arhiv&id=1052"]
[IMG]http://datakam-tech.com/photo/video/HLD-6-2.jpg[/IMG][/URL][/QUOTE]
Если для Ф900 то не подойдёт, по геометрии не станет, я штатное ДОДовское крепление не ставлю, есть короткое крепление с одной присоской и шаровым шарниром-картинка вообще не скачет (завтра попробую сфоткать сборку и выложить ... )